ここでも 　メッセージ: 901 / 　投稿者: TuikiAB8w

　断言しているじゃないですか。

＜銃撃撃沈・・沈没原因は日本の銃撃・・沈没したの.・・自沈でも誘爆でも同じ事・・撃沈・・

これは riyushiro3928 さんの 869 に対する返信です



知らないのに　メッセージ: 902 / 　 投稿者: TuikiAB8w

＞馬鹿だな！！！

　ですか？返品！

文字通り「実体」つまり質量を持つ弾丸でしょ？曵光弾も弾丸部は実体を持っていますよ。（中の燃焼剤が発光するのです）

これは riyushiro3928 さんの 877 に対する返信です



りゆしろうよ 　メッセージ: 904 / 　投稿者: blackjack1595

金正日に洗脳された男→Kretek
金正日に洗脳された男→: crazycool
金正日に洗脳された男→yakuruto1
金正日に洗脳された男→junkoku_young
金正日に洗脳された男→yakuruto1

これ全部中傷らしいぞ。告訴も考えるだって！！告訴！！告訴されちゃうぞ！！
も〜こんなことするのやめろ!!お前のためを思ってのことだ！！
告訴なんかされちゃっていいのか！？
まぁ〜関係ないか！？

これは riyushiro3928 さんの 861 に対する返信です



RE: 銃撃・・撃沈だよ・　メッセージ: 905 / 　投稿者: TuikiAB8w

　撃沈ってね、「沈没」の中の一形態だと思うんですけど…。

＜>>沈没の原因は私は一度も特定していませんので<<
何処に沈没の原因を特定してる？？
＞＞＞銃撃・・撃沈だよ・＜＜＜と書いてるんだよ？？
銃撃による浸水沈没又は・自爆か・誘爆か？が問題になってるから・・沈没した以上は・・全て銃撃撃沈となると書いてる・・沈没の原因は特定していない・・するヒッヨウすらない.

＞またーー「船体上部」と何処に書いてるの？？
確り読めよ！！！

　だからそういう意味でないならそれでいいって言っています。

＞何処の戦記に・・大和『自沈』と書いてあるの？
公式記録は撃沈ですよ多分・・あんまり自信ないけど。

　何言ってんですか？最初から米軍の放った一発が止めを刺したと言っています。
　あれは「短時間で船舶を沈めるには致命的な船体の破壊が必要と言うこと」を説明しただけ。

＞＞＞「法的根拠」を提示しています。翻って貴方はそれを覆す「法的根拠」を一切提示していません。　＜＜
＞何処に書いてある？

ここ読んでみ？リンクもね。
メッセージ: 113 　
　翻って貴方は確かに未だのようですが。

これは riyushiro3928 さんの 867 に対する返信です



レスは不要です 　ッセージ: 906 / 　投稿者: snowman_2002jp

　私はダブハンがいるかいないかなどという議論より、よほどあの不審船が自沈か、撃沈かといった議論の方が意味があると思うのですが。

＞ダブハンのblack_howk_downのハンドルは削除されています。

　ここで一つ疑問が浮かびます。
　毎回毎回投稿主がいるかなどとチェックする人がいるのでしょうか。
　貴方は

＞俺がわざわざ君に「捨てハンドル」と言ったのは引っ掛けだよ。

　と言っています、このようなくだらない引っかけをしたのか疑問ですが、もし、これが本当であれば次のようなことが浮かんできました。black_howk_down氏はmr175stなのではないかと。今回の場合は投稿内容から、ＢＪ氏をダブハンと思わせるような内容ですが。
　これもくだらない推測でしかありませんが、貴方が誰かを引っ掛ける為につくり、このように消し、あたかも誰かがダブハンであったようにみせかけようとしたとも考えられます。
　こんなことをする人間がいるかは疑問ですが、上のようなくだらない引っかけをするようなひとならばやってもおかしくないでしょう。
　
　私は貴方がこのトピの誰かがダブハンであると疑っていると思っていましたが、以下の投稿で間違っていることに気づきました。

＞元のハンドルが分からんのにお前の言うことは何の証明にもならん。

　複数のＨＮが出ればここにいる方ではないということになり、十分証明です。つまり、貴方はこのトピの誰かがやっているのではなく、このトピに書き込むために作ったＨＮをダブハンと言っていたのですね。ちょっと私が思っていたダブハンとは違いました。
　要するに、どこかで書き込んでいるＨＮとは別に、このトピに投稿するために作ったＨＮをダブハンと言うと言う事でしょうか？　
　それならば、別に問題ありません。
　Ｙａｈｏｏでは、６つまでＨＮを持つことが許されています。したがって、ＲＯＭをしていて、貴方のような自己中心的な意見に文句を言いたくなったが、元のＨＮで投稿してくだらないことやってるなと思われたくない場合は、別のＨＮを作って投稿ができるのです。これはなんら問題ありません。Ｙａｈｏｏの規則にも反しません。
　単なる貴方の自己中心的な考えでしょう。

　私はこれ以上ダブハンについて議論することになんの意味も感じません。


＞これ以上挑発、中傷をつづけると告訴します。

　これ以上貴方のこのトピでのアラシ行為は行わないでください。
　
　今までの貴方の自己中心的な投稿は度が過ぎています。はっきり言ってうっとおしい以外の何者でもありません。
　トピズレもいいとこです。邪魔をしたいだけなら消えてください。
　このトピは”ならず者北朝鮮”というトピです。
　貴方は最初に”意味が無い”と言っているのですから、もう書き込みなさらないでください。邪魔です。

レス不要です。貴方のような方と議論などしたくはありません。
レスした場合、挑発と考え、告訴します。

これは mr175st さんの 899 に対する返信です



＞浸水するような場所には 　メッセージ: 907 / 　投稿者: tezzjp (32歳/男性)

riyushiroさんのいいたいことは、何となくわかりました。要するに責任転嫁なんですね。
　北朝鮮近海に他国の不審船が侵入して来ても、北朝鮮的にはにっこり笑って全て許すのですね。

これは riyushiro3928 さんの 869 に対する返信です



もしかして 　メッセージ: 910 / 　投稿者: TuikiAB8w

　これのことですか？
資料１６　

＜最近やっと・・日本の違法性を指摘する論がマスコミの出てきましたが・・今までは
一方的に朝鮮の不法行為との前提でした・・
公海上であることすらマスコミは指摘しないから・・皆・・領海内と誤解（洗脳）されています.

　でも貴方のニュアンスじゃ国内のマスメディアみたいですねえ。違うかな？

　でもね、この論調も「国連海洋法条約」に照らし合わせるとおかしいんじゃないかな？

（２） 他国の排他的経済水域では関係国は漁業及び海洋資源調査等の管理ができるが、今回の事件では、「不審船」には漁具もなく、違法な経済活動の取締まりは成立しない。同船を某国の「スパイ船」と見なして処理したと報じられているが、情報収集、人員乗降を管理できるのは領海の範囲内のみである。当該船舶が発見されたのは、公海である排他的経済水域であり、最終的に撃沈されたのは、同水域を遠く離れた処であり、また、「スパイ船」の疑いは証拠がなく、道理に合わない。

（法制日報）

だそうだけど同条約によれば

●私船に対する臨検

公海上の船舶は原則として、旗国の管轄権にのみ服するので、軍艦が外国船舶に介入することは一般には認められない。しかし、例外的に軍艦は慣習国際法上、公海上の外国船舶に対し一定の公海における海上警察権を行使する権利を有してきた。国連海洋法条約では、この権利を「軍艦」のみならず「軍用機」及び「権限を与えられた政府の船舶及び航空機」も行使しうることとした。

(第107条、第110条4項、5項、第111条5項)

また、この海上警察権は公海、排他的経済水域及び接続水域においても行使出来る(第58条2項)。

具体的には、先述の通り、次の場合に海上警察権の行使として軍艦等の私船に対する臨検が認められる。

・海賊行為を行っている船舶

・奴隷取引に従事している船舶

・無許可放送を実施している船舶

・無国籍船舶

・外国の旗を掲げているか又は当該船舶の旗を示すことを拒否したが、実際には当該軍艦と同一の国籍を有している船舶

(第110条)

　ということで「国籍不明船舶」として臨検を行うことは違法ではありません。「同船を某国の「スパイ船」と見なして処理したと報じられているが、情報収集、人員乗降を管理できるのは領海の範囲内のみである。」としながらも「「スパイ船」の疑いは証拠がなく、道理に合わない。」としていることからも上記の処置で問題無しと思います。

「先に攻撃を行い、命中させたのは日本の巡視艇であった。例え「スパイ船」ではあっても戦闘は小規模であるべきであり、「正当防衛」という言い方は何によるものか。」

　これは正当防衛射撃に非ず、「正当防衛射撃」とは「自分に危害を与える者に限定して行う射撃」であり、船体射撃は「威嚇・又は警告」であり、だから人間に直接発砲はしていません。「正当防衛射撃に限定するならば」先に仕掛けたのは「不審船」の方です。なお、射撃は「警察官職務執行法第７条」と、「刑法第36・37条」により正当となると思います。

これは riyushiro3928 さんの 845 に対する返信です



意味のないレスはやめなさい。 　メッセージ: 911 / 　投稿者: mr175st (男性/　)

yahooの抗議メ-ルはすでにだしてあるし、その詳細について報告済みです。

挑発の為に別の人物になりすましたり、他のユ-ザ-であると偽ることは利用規約違反です。

私が自作自演しているなどいいがかりはやめなさい。

yahooから返答があればすべては明白になることです。

これは snowman_2002jp さんの 906 に対する返信です



みなさんご迷惑をおかけしております。 　メッセージ: 912 / 　 投稿者: blackjack1595

＞私が自作自演しているなどいいがかりはやめなさい。

彼は単なる漫才をやっているだけのようです。

も〜〜〜〜笑うっきゃないレベルで〜〜〜あります！！
これにてダブハン疑惑しゅ〜〜〜りょ〜〜!!

レス不要

これは mr175st さんの 911 に対する返信です



わけわからん 　メッセージ: 913 /　投稿者: mr175st (男性/　)

だから、私のこのトピの投稿のどれが罵倒、誹謗中傷しているか具体的に指摘してください。

ことわっておきますが、さかんに挑発している人物にはほとんど私はレスなど返していません。

>よって、上記２点の禁止事項に該当しませんので、利用規約上ダブハンは問題にはなりません。

別人になりすまし、複数ハンドルを使って個人を中傷、挑発したり、自分の主張の正当性を保とうとするのを正当であるとおっしゃるのですね。
とにかくyahooから解答があればはっきりすることです。

こういうやり取りが荒らしというなら、あなたは私へのレスを止めてはどうですか?

私の投稿よりも私への挑発、いいがかり、中傷が圧倒的に多いです。
あきらかな挑発に対しては私はレスをほとんどつけていません。

複数ハンドルでシピを荒らしてる人物が明らかになると、あなたは何かまずいことがあるんでしょうか?

これは ew_sn さんの 908 に対する返信です



もうやめましょう。 2002/ 1/21 0:06メッセージ: 914 / 　投稿者: snowman_2002jp

　ここにいるほぼ全ての方が彼を支持していません。
　それだけで十分でしょう。後はＹａｈｏｏが後は片付けてくれます。
　彼のようなのは相手にするだけ無駄です。

これは ew_sn さんの 908 に対する返信です



全く根拠のないいいがかり 　　メッセージ: 915 / 　投稿者: mr175st (男性/　)

とにかく、Yahooから返答がくれば、公開するので、私がblack_howk_downの挑発投稿の為の
ダブルハンドルについて報告してるので、自作自演というあなたの私へのいいががり、
中傷は明白になります。(私がメ-ルした内容が添付されているはずで、
自分自身をyahooに告発などできるわけがないため)

わたしははじめから断っているように貴方のようなくだらない人間と
議論などしたくはありません。

この投稿はあなたの私を陥れようとする中傷が全く根拠のないことを証明するためです。

これは snowman_2002jp さんの 906 に対する返信です



「不審」な船 　メッセージ: 916 / 　 投稿者: itiitiniiyonfa (34歳/男性)

日本の排他的経済水域において、日本の海上警察権力に停船を求められているのだから、国際法に従う意思があって、やましいところがなければ停船すれば良いではないですか。
自衛用といってもロケット弾は異常です。こんなものを持っている時点で一般的な民間船とはいえないと思いますが。

＞公海上を行く船の積荷航行目的全てその船の公海自由の権利ですから・・こちらから見たら船の積荷航行目的全て不明な不審船となります・・此れを公海上において停船命令を出す以上相当の根拠がヒッヨウです・・今回は何の根拠もありません！！

根拠はすでに何人もの方が示しています。

これは riyushiro3928 さんの 878 に対する返信です



根拠はすでに何人もの　メッセージ: 917 / 　投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

>>根拠はすでに何人もの方が示しています。 <<

　実に雑多な多くの馬鹿馬鹿しい根拠が提示されています・・結論は単なる不審船です・・武力攻撃して銃撃撃沈すべき根拠は一つもありません！！

政府の言う根拠も次第に変わりはっきりしなくなってきています・・
こんないい加減な根拠での・・武力行使による他国船の公海上で国際法無視の銃撃撃沈・・決して許されません.


「戦後５８年間日本は世界に誇る平和国家として、武力による他国攻撃は一度も無い.
５８年の禁を破って今回の公海上での国際法の原則（公海航行自由）を無視しての武力行使に拠る、銃撃撃沈の行為は平和国家日本の名誉を捨て,違法テロ国家の汚名を受けた事を,心有る国民としてここに小泉総理に抗議を致します.
また今後２度とこのような行為をしないようここに請願致します.

また撃沈された船の国籍乗員が判明したなら,速やかに謝罪・賠償される事をも請願致します.

心有る日本国民として戦死された乗員に心から哀悼の意を表します.」

上記官邸に投稿しておきました・・心有る国民の皆様・・賛同される方は・・コピーでも結構です・・同趣旨官邸に投稿されることをお勧めします。

これは itiitiniiyonfa さんの 916 に対する返信です


総理官邸のＨＰ 2002/ 1/21 9:28
　メッセージ: 918 / 　 投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

これは riyushiro3928 さんの 917 に対する返信です



？？無知も良いところだ！！ 2002/ 1/21 9:46メッセージ: 919 / 　投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)
＞＞今回の不審船は、逃走不能と判断したので「自沈」したんですよ。
まかり間違っても「撃沈」ではありません＜＜

艦船が戦闘中・戦闘不能・脱出不能時艦長は自爆装置に点火・総員退艦を命じて船を捨てる・・此れを銃撃撃沈とする．

この基本すら理解してないのか？


＞＞日本にとって、沈めるよりは乗組員ごと「拿捕」したほうが、はるかに有効ですから。＜＜

あの荒れた海・・夜間・・攻撃して撃沈・・拿捕の可能性など無いよ・・しかも救助の可能性すらない！！
救助の意志もない．


＞＞おまけですが、２０ｍｍ砲の曳光弾で空けることの出来る穴の大きさは２０ｍｍまでです。＜＜

無知丸出しだよ！！
君も曳光弾を実弾だと勘違いしている・・よーーく調べなさい！！

馬鹿な男が曳光弾は「実体弾」！！だと言う！！
？？？なんだ此れは！！だよ。

これは ew_sn さんの 584 に対する返信です

　
　
crazycool_joe←野次馬 2002/ 1/21 9:52メッセージ: 920 / 　投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp) ここは論争の場・・

野次馬は競馬場に行きな！！

これは crazycool_joe さんの 593 に対する返信です



相手を侮辱するのをやめましょう 　メッセージ: 921 /　投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

何処で侮辱した？？
馬鹿で無知・・事実を指摘しただけですよ・・事実で侮辱されたと感じるのは・無知蒙昧で馬鹿だからです！！


＞＞朝鮮対する戦争賠償はすでに日韓で条約を締結済みだと思いましたが？＜

どうか勉強して出なおしてください．

＞＞なんでそこまで日本をテポドンで火の海にしたいのですかね＜＜
＞＞こんな危険なことを言ってる人がいるから海上保安庁は臨検をして危険を取り除く必要があるわけだし、＜＜

日本政府のなかで此れ以上騒ぎを大きくすると「窮鼠猫をかむ」恐れがある！！
との認識も出てきています・・当然の常識です．

＞＞なんでそこまで日本をテポドンで火の海にしたいのですかね？どう考えても爺さんのたわごとにしか見えない（笑）。やれるもんならやってください。本当にこんなこと言ってるならちゃんとソースをだしてくださいな。信憑性に欠けるんで＜＜

既にこの件はTuikiAB8wサンも事実であったと訂正しています．

＞＞海上保安官は危険を侵してまでまで正当防衛＆警察行動をしたわけで。＜＜

公海上での違法銃撃撃沈・・海事審で争ったら日本の負けです・・何の正当性もありませんよ！！
不審船が反撃したことの正当正は認められますが．

無知蒙昧とはこの事を言います．

これは yoshichi1981 さんの 597 に対する返信です



全部実弾だっていう証明　メッセージ: 922 / 　投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＞＞ところでおじいちゃんはあれが全部実弾だっていう証明はできるの？ ＜

曳光弾とは何か？？
勉強しなさい．

これは yoshichi1981 さんの 599 に対する返信です



公海上の問題　メッセージ: 923 /　 投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

やっと公海上・・領海外だと報道され始めました・・この間の恣意的な報道・・あたかも領海内の問題だから撃沈当然・・の世論作成と言う・・いつもの国民洗脳・・無知な国民の無知な言動．
情けないです．

＞＞日本の船舶は国籍が明らかな艦船から臨検を受ければ停船対応すると思います。＜＜
今回海保の巡視船が撃沈船調査海域で中国の調査船に誰何を受けています・・巡視船ですら他国船から見れば不審船です．

単なる不審船での公海上での銃撃撃沈は国際法の上でも問題です・・逃走・・問題ですが・・先の領海内の不審船ですら銃撃していません・・過剰攻撃であることは間違いありません．

＞＞自沈と撃沈にこだわっているのは私ではなく、あなたであると思いますが＜＜

私は一貫して銃撃撃沈の主張で沈没原因は問題にしていません・・が皆さんが自沈にこだわるので論じてるだけです．

戦闘行為中の自沈など撃沈以外の何物でもありませんから．

＞＞不審船どういった意図があったのかを知るためにも引き上げることは必要です。＜＜

此れが問題です・・公海上での臨検は相当の理由が必要です・・撃沈してからその理由を調べる？？
論が逆です．

＞＞今回の不審船が朝鮮の船であったとしてもそれ自身は罪ではありませんが、麻薬を積んでいればそれは間違いなく罪であり、民間船が銃砲を搭載していることも一般的には罪です＜＜

積荷装備一切の自由が公海上で保障されています．
何を積んでいようと装備していようとその船の権利です．

＞＞国際法上これは問題なく、日本側が臨検をすることは許されます。
やはりあの不審船には十分な罪が有ったと思います。 ＜＜

何の罪ですか？
不審の罪？

これは zwerg1211 さんの 707 に対する返信です



mr175stさんへ 2002/ 1/21 10:59メッセージ: 924 / 　投稿者: guninohana

大変失礼致しました。メッセージ番号692削除します。　　ごめんなさいね。


guninohana 2002/ 1/21 12:45メッセージ: 925 /　投稿者: mr175st (男性/　)
そうですか、私のメッセージ番号695のタイトルが適当ではないので削除依頼しました。

ごめんなさい。

これは guninohana さんの 924 に対する返信です



＞公海上の問題 　メッセージ: 927 / 　投稿者: yakuruto1

＞やっと公海上・・領海外だと報道され始めました・・この間の恣意的な報道・・あたかも領海内の問題だから撃沈当然・・の世論作成と言う・・いつもの国民洗脳・・無知な国民の無知な言動．
情けないです．

元々EEZであり、領海外だと報道されてました。
無知なあなたがEEZが領海内だと勘違いしてただけなんじゃないですか？

>積荷装備一切の自由が公海上で保障されています．
何を積んでいようと装備していようとその船の権利です．

法的根拠を具体的に述べてみろ。

＞＞＞国際法上これは問題なく、日本側が臨検をすることは許されます。
やはりあの不審船には十分な罪が有ったと思います。 ＜＜

＞何の罪ですか？
不審の罪？

これは私が法的根拠を述べてますね。
都合の悪い投稿は無視ですか？

これは riyushiro3928 さんの 923 に対する返信です



恐怖政治 　メッセージ: 928 / 　 投稿者: wet19852001

国民の幸せなど,全く考えていない独裁者.徹底した恐怖政治故に,民衆の力で国を変える事が出来ない,誠に不幸な国ですね.相手にしなきゃいいのですけど,相手にせざるをえない事情も有り,どう付き合って行ったら良いのか？食料支援だけは,キッハ゜リ止めて頂きたいものだ.

これは OURELIN さんの 1 に対する返信です



公海上ではありません 　メッセージ: 929 / 　 投稿者: net_browney (28歳/男性/日本のどこか)

>こんないい加減な根拠での・・武力行使による他国船の公海上で国際法無視の銃撃撃沈・・決して許されません.

国際海洋法条約において領海および排他的経済水域など以外の水域が公海とされています。
今回の事件で撃沈されたのは中国の排他的経済水域です。
だが。日本のコーストガードにも臨検の権限がありますから。それを正当な理由なくして拒否した上に銃撃を加えたのだから。
国際法の上で攻撃に何の問題もないと思いますが

これは riyushiro3928 さんの 917 に対する返信です



久しぶりに 　メッセージ: 931 / 　投稿者: kami1862

柳爺様お久しぶり。
相変わらず無茶苦茶ぶちまけてますね。

＞艦船が戦闘中・戦闘不能・脱出不能時艦長は自爆装置に点火・総員退艦を命じて船を捨てる・・此れを銃撃撃沈とする．

撃沈の理屈も判ってらっしゃらないのね。
WW2の戦史でも調べて御覧なさい、撃沈はあくまで自ら以外の武力をもって艦艇を沈められた場合ですよん。
自分で自分の船に火を放ったら結局自沈でございます、コレくらいは当たり前の理屈ですね。
件の不信船の場合は船体に撃沈するほどの傷も負ってないのに、逃げられないからって勝手に沈んじゃっただけだからねぇ。
と言う事で、例の不信船はあくまで自沈。

＞君も曳光弾を実弾だと勘違いしている・・よーーく調べなさい！！

貴方がよーく調べてくださいませ(笑)
曳航弾は実弾すよん、実弾の軌跡を調べる為に弾頭の後部に薬品くっつけてるだけですから。

これは riyushiro3928 さんの 919 に対する返信です



質問です。 　メッセージ: 932 / 　 投稿者: black_hawk_down_uh60

　曳航弾の発行は薬品で燃焼するのでしょうか？それとも弾薬の中の炸薬を燃焼させるのでしょうか？詳しい解説のあるHPが発見できなかったのでもしよろしければご教授ください。

これは kami1862 さんの 931 に対する返信です



りゆしろちゃん 　メッセージ: 933 / 　投稿者: blackjack1595

＞艦船が戦闘中・戦闘不能・脱出不能時艦長は自爆装置に点火・総員退艦を命じて船を捨てる・・此れを銃撃撃沈とする．

りゆしろうちゃん・・・日本語読めないからって自分でつくちゃったの？

⇒ じゅうげき【銃撃】
機関銃や小銃で攻撃すること。「―戦」
⇒ げきちん【撃沈】
敵の艦船を沈めること。

銃撃撃沈ってくらいだから、機関銃や小銃で攻撃し、敵の艦船を静めることだよね？
敵の艦長が戦闘不能の敵船に乗り込んで自爆装置に点火すんの？日本語間違いまくってるよってか、日本語として成立してないよ。わかるかな？りゆしろうちゃん？

＞この基本すら理解してないのか？

これは自己レスかな？
日本語の基本くらい知っておこうね！

＞救助の意志もない．

こんな捏造しちゃだめだよ！！わかるかな？
海上保安庁の巡視船はちゃんと救助しようとしたんだよ？
ところが、銃撃してきた奴らだから感嘆には救助できなかっただけ。
ちゃんと新聞読もうね。自分に都合の悪い記事は読めなくなっちゃうの？


＞無知丸出しだよ！！
＞馬鹿な男が曳光弾は「実体弾」！！だと言う！！

？？？なんだ此れは！！だよ。
りゆしろうちゃんのお友達がこういうのを「中傷罵倒」だって発狂してたよ！
友達の言うことくらい聞いてあげなよ！！かわいそうだよ！友達が中傷してるんのを証明しちゃうんだからたまんないね！
それと、こんなこと書くと、告訴されちゃうらしいよ！！気をつけて！！

これは riyushiro3928 さんの 919 に対する返信です


りゆしろうちゃん 　メッセージ: 934 /　投稿者: blackjack1595

＞ここは論争の場・・

＞野次馬は競馬場に行きな！！

それは違う人に言うべきでしょ！
この論争の場に議論する意味がないと言ってきた人がいたよね？
その人にも言ってあげな！！

これは riyushiro3928 さんの 920 に対する返信です



いいこと言った！！ 　メッセージ: 935 / 　投稿者: blackjack1595

＞何処で侮辱した？？
馬鹿で無知・・事実を指摘しただけですよ・・事実で侮辱されたと感じるのは・無知蒙昧で馬鹿だからです！！

初めて心の底から拍手をしたくなった！！りゆしろうちゃん最高！！
でも、yoshichi1981さんの言ってることはただしいね！！俺はyoshichi1981さん支持！！
でもね、yoshichi1981さんがなんでこんなこと言ったかって言うと、りゆしろうちゃんの友達が、自分勝手なこといいだして、りゆしろうちゃんみたいに「バカ」とか言うのは「中傷」だとか言い出したから。
りゆしろうちゃんの友達が「バカ」とかは中傷だっていってるんだから、りゆしろうちゃんも「馬鹿で無知」とか言ってると、告訴されちゃうぞ！！


＞どうか勉強して出なおしてください．

ところで、ここで出てくる日韓で結ばれた条約の名前知ってる？
教えてよ！！できれば、その内容も！！

＞既にこの件はTuikiAB8wサンも事実であったと訂正しています．

！？本当ですか？＞TuikiAB8wさん

＞公海上での違法銃撃撃沈・・海事審で争ったら日本の負けです・・何の正当性もありませんよ！！
不審船が反撃したことの正当正は認められますが．

りゆしろうちゃん。りゆしろうちゃんその根拠って何？法律って知ってる？
み〜んな法的根拠出してるのに、出してないのはりゆしろうちゃんだけだよ！
りゆしろうちゃんも出してから言おうね！

＞無知蒙昧とはこの事を言います．

告訴されちゃうよ！！告訴！！

これは riyushiro3928 さんの 921 に対する返信です



一言 　メッセージ: 936 / 　投稿者: blackjack1595

＞私は一貫して銃撃撃沈の主張で沈没原因は問題にしていません・・が皆さんが自沈にこだわるので論じてるだけです．

りゆしろうちゃんが撃沈にこだわってるんだよ(-.-:

＞戦闘行為中の自沈など撃沈以外の何物でもありませんから．

日本語として成立してないよ(-.-:
日本語読める？ってか、知ってる？

＞此れが問題です・・公海上での臨検は相当の理由が必要です・・撃沈してからその理由を調べる？？
論が逆です．

論が逆ってか、順序が逆だよね(-.-:
でも、法的に今回の日本の対応はなんら問題ないよ！
これはすでに、みんなが認めてる。認めてないのはりゆしろうちゃんただ一人。

これは riyushiro3928 さんの 923 に対する返信です



曳航弾 2002/ 1/21 18:24メッセージ: 937 / 5928 投稿者: kami1862

私も人様にお教えするほどの知識は持ち合わせておりませんが。。

基本的に曳航弾は弾頭に細工をしてあげて弾頭内に発火薬を仕込んだ物で
弾頭が銃身から飛び出した後弾頭の後部より少量ずつ発火薬が漏れ出す事により
弾の軌跡を人間の目で視認する事が可能になります。

まどっちゃにせよ、柳爺様の云う実弾ではない!!、とかっていうのはとんでもない妄言で
紛れも無い実弾でございます。

これは black_hawk_down_uh60 さんの 932 に対する返信です


ちなみに 　メッセージ: 938 /　 投稿者: kami1862

補足しますと一般的には弾頭の底部にマグネシウム粉末を仕込んだ物だそうです。

これは kami1862 さんの 937 に対する返信です



ジャンク的突っ込み 　メッセージ: 941 / 　投稿者: intercept_com (29歳/男性/小惑星ベルト地帯)

　曳航弾。
　花火遊び的感覚から言えば"曳光弾”が似合う。

これは kami1862 さんの 937 に対する返信です


おっと。 　メッセージ: 942 / 　投稿者: kami1862

突っ込みサンキューです。
IMEも訂正しとかなきゃっと。

これは intercept_com さんの 941 に対する返信です



いや〜　メッセージ: 943 / 　投稿者: TuikiAB8w

　本当でした。なんと！テポドンのことを突っ込まれて「逆ギレ」しちゃった様なんです。自分もタイミングと内容からとても信じられませんでしたが、「米国糾弾大会」とやらでぶち上げた決議らしくて、その際に西側のマスコミに関係者が話したらしいです。ここ見てください。↓
資料１７
http://www.ifvoc.gr.jp/1999/15.htm

ま、私は自分で確認できた事実を認めることには吝かじゃございませんので。

＜＞既にこの件はTuikiAB8wサンも事実であったと訂正しています．

＞！？本当ですか？＞TuikiAB8wさん＜

ただ彼にとって私は相変わらず「バカ」のようですが…。（笑）

これは blackjack1595 さんの 935 に対する返信です



質問 　メッセージ: 944 / 　投稿者: TuikiAB8w

　よろしいでしょうか？私がr氏に対して使っている「実体弾」と言う表現は間違っているのでしょうか？

これは kami1862 さんの 937 に対する返信です



>質問 　メッセージ: 945 /　投稿者: kami1862

どうでしょう？
とりあえず意味合いとしては理解できますが、あんまりそういう表現はしないですよね。
実弾か空砲かっていう区別でしたから、現場にいたときは。
あ、勿論”曳光弾”は”実弾”でしたよ(笑)

これは TuikiAB8w さんの 944 に対する返信です



実体弾　メッセージ: 946 / 　 投稿者: itiitiniiyonfa (34歳/男性)

言いたい事は十分伝わっています。

＞君も曳光弾を実弾だと勘違いしている・・よーーく調べなさい！！

ｒ氏もこのように言っているので、実体弾＝実弾という意味はわかっていると思いますよ。曳光弾は実弾と思っていないみたいですから。
前に一度冗談で言いましたが、彼は本当に曳光弾と照明弾を勘違いしているのかもしれないと最近思っています。（笑）

これは TuikiAB8w さんの 944 に対する返信です



実体弾ですか　メッセージ: 947 / 　投稿者: ew_sn

ああいう方に説明するには、的を得ていると思います。
間違いなく「実体」を飛ばしていますから。

普通は・・・使わないですけど^^;

これは TuikiAB8w さんの 944 に対する返信です



あはは。 　メッセージ: 948 /　投稿者: kami1862

＞彼は本当に曳光弾と照明弾を勘違いしているのかもしれないと最近思っています。（笑）

だいぶ笑えます、でもいくら照明弾でも光り続ける”実体”は存在してますからね、、
一体かれの頭の中ではどういう区別になってるんでしょ。

追伸
20mm口径の”機関銃”から照明弾が発射できるならそれはそれですごいですけどねぇ。

これは itiitiniiyonfa さんの 946 に対する返信です



間違いの指摘 　メッセージ: 949 / 　投稿者: ew_sn

＞艦船が戦闘中・戦闘不能・脱出不能時艦＞長は自爆装置に点火・総員退艦を命じて＞船を捨てる・・此れを銃撃撃沈とする．

これはでは「自沈」です。
＞艦長は自爆装置に点火・総員退艦を命じて船を捨てる
特に↑のように自分で船を沈めて、捨てていますいます。自分で船を沈めるから「自沈」です。

＞救助の意志もない
今回の状況を正確に表願するならば
「不審船の乗組員には、救助される意志はない」となります。

曳光弾は「実弾」です。
ＦＭＪとよく呼ばれている通常弾との違いは、通常弾が銅や鉄の覆いの内部全体に鉛が詰められていますが、
曳光弾では、弾頭の内部の前半部分は同じように鉛などの金属が詰められていますが、
後半部分に、視認するための発光剤が詰められており、射撃されたときに点火され発光しながら弾道を表示します。

これは riyushiro3928 さんの 919 に対する返信です



あら、一部訂正 　メッセージ: 950 / 　投稿者: ew_sn

これはでは「自沈」です。
＞艦長は自爆装置に点火・総員退艦を命じて船を捨てる
特に↑のように自分で船を沈めて、捨てていますいます。自分で船を沈めるから「自沈」です。

の
＞これはでは「自沈」です。　を　これでは「自沈」です。
へ、訂正します。

これは ew_sn さんの 949 に対する返信です


そう言われてみると。。。 2002/ 1/21 22:04メッセージ: 951 / 5928 投稿者: snowman_2002jp

＞前に一度冗談で言いましたが、彼は本当に曳光弾と照明弾を勘違いしているのかもしれないと最近思っています。（笑）

一発しか撃ってなくても当然ですね。。。
きっと勘違いしていますよ。。。こう考えれば何もかもが辻褄があいますし。。。

これは itiitiniiyonfa さんの 946 に対する返信です



笑止メッセージ: 954 / 　投稿者: crazycool_joe

921：相手を侮辱するのをやめましょう
920： crazycool_joe←野次馬

これ並んでるの、面白くない？？(￣ー￣)

オレは競馬場へ行くから、アンタは屠殺場へいってくれ。

最近、トピに関係ない話が盛りあがちゃってて、静観決め込んでたけど、これは挑発されたととらえていいのかな？
挑発、結構。大いにやってくれ。
だからって、何が変わるわけでもないし。

今後もたまに遊びにくるよ。
出没まであなたに制限されるいわれはないからね。

みなさんへ＞
トピのネタがネタだけに、バトルになるのはしょうがないと思いますが、売り言葉に買い言葉は、私のこのボケたレスで終わりにしましょう。自分が正しいと思ったら、論破すればよいのです。

スンマセン。エラソーでした。（^^;）
BY　野次馬

これは OURELIN さんの 1 に対する返信です



念のため　メッセージ: 955 / 　投稿者: crazycool_joe

＞Ｙａｈｏｏアドレスだったので、消しませんでしたが、これは消したほうがいいのでしょうか？

ログはとっといたほうがいいです。

BY野次馬

これは snowman_2002jp さんの 953 に対する返信です



有難うございます＃１　メッセージ: 956 / 　投稿者: TuikiAB8w

　やっぱりそうでしたか。なんだかr氏が「曵光弾では相手にダメージを与えられない」と言う意見でしたので、そのように表現したのですが…。

これは kami1862 さんの 945 に対する返信です



そうでしたか。。。　メッセージ: 957 /　投稿者: snowman_2002jp

　削除申請しておきますね。
　親切にどうも。　

これは crazycool_joe さんの 955 に対する返信です



有難うございます＃２ 　メッセージ: 958 / 　投稿者: TuikiAB8w

＞＞君も曳光弾を実弾だと勘違いしている・・よーーく調べなさい！！

＞ｒ氏もこのように言っているので、実体弾＝実弾という意味はわかっていると思いますよ。曳光弾は実弾と思っていないみたいですから。

　そのためかなり「表現」に苦労しました。（笑）

＞前に一度冗談で言いましたが、彼は本当に曳光弾と照明弾を勘違いしているのかもしれないと最近思っています。（笑）

　それなら分かります。これまでの彼の発言…。（それでも私は「バカな男」だったりする…。血涙）

これは itiitiniiyonfa さんの 946 に対する返信です



有難うございます＃３ 　メッセージ: 959 / 　投稿者: TuikiAB8w

＞ああいう方に説明するには、的を得ていると思います。
間違いなく「実体」を飛ばしていますから。

　まあそういう感じでしたね、私のニュアンスとしては。

＞普通は・・・使わないですけど^^;

　ですよね（笑）

これは ew_sn さんの 947 に対する返信です



謝罪 　メッセージ: 960 / 　投稿者: snowman_2002jp

宛；キムさん

　申し訳ありませんでした。
　ＹａｈｏｏＭＡＩＬならばよいだろうという勝手な判断により、消さずにのせてしまいました。
　申し訳ありませんでした。

これは snowman_2002jp さんの 957 に対する返信です



それこそ 　メッセージ: 962 /　 投稿者: Kretek_Cigarettes

＞実に雑多な多くの馬鹿馬鹿しい根拠が提示されています・・結論は単なる不審船です・・武力攻撃して銃撃撃沈すべき根拠は一つもありません！！

だから前に言ったじゃん、「なんで船は沈むのか、よく考えろ」って。銃撃→撃沈ということは、２０ｍｍ機関砲弾で穴をあけて船を沈めたってことだろう？。それこそ根拠を示しなよ、りゅうしろうちゃん。

これは riyushiro3928 さんの 917 に対する返信です



んなことはないと思うがね。 2002/ 1/22 21:35メッセージ: 963 / 　投稿者: tougegoe (27歳/男性)

日本人を誘拐する国と付き合う・・・
　へんなの。泥棒や誘拐犯と仲良くすると益があるのかな。
　泥棒と誘拐犯と友達にならんとあかんの？？？

　国交があったって、誘拐するやつはするさ。
　かの国から見たら、国交があろうとなかろうと、そんなことは関係ないさ。

　そんな危ないところと付き合う必要まったくなし。

　国益というのは経済的、軍事的にメリットがあるかどうか。
　おっとと、誘拐なくなり、不審船がこなくなるから軍事的に国益があるなんていわないでくださいよ。
　
　誘拐行為なんて、警察権、自衛権の問題。
　軍事的には国交だころか断交してもおかしくない敵対行為だよね。それは。
　
　国交＝誘拐がなくなり、誘拐された人が解放され＝不審船もなくなる。

　そう考えていらっしゃるなら、私にはのまったく理解できない。

　なんで貴重な国庫から、破産寸前の特段資源も技術もないかの国に、かえって軍事的に利用されるかもしれない外貨を送って
お願いして国交を結ばないといけないのかな。
　
　そりは誘拐犯に身代金を払い、泥棒に銭をやるようなもんですね。

　相当平和ボケと見られて舐められるどころか、馬鹿にされるだけですな。

　こういう行為を繰り返すなら、経済的にも一切援助もしないと腹をくくるべきだよ。

これは riyushiro3928 さんの 868 に対する返信です



「仲良きことは良きことかな」 　メッセージ: 964 / 　投稿者: Aristotle_Ar (99歳/ギリシャ)

融解、拉致する疑いがあるが、それ以上に朝鮮にむごいことを日本はしてきた。
謝罪すべきは謝罪する必要があります。
要求すべきは、要求するのが当然でしょう。
「仲良きことは良きことかな」
何も戦争する必要はない

これは tougegoe さんの 963 に対する返信です



我らの時代に謝罪と言う文字は無い　メッセージ: 965 / 　投稿者: Rairart (29歳/jp)

何ゆえ生まれてもいない時代の事で謝罪せねばならん？

どっかのアホは日本は昔　アジア（主に東アジア）にむごい事をしたから
日本はやられては仕方無いなどとコメントしてるが
それを認めるなら初めから日本人は何をされても仕方ない＝逆差別主義に他ならない

大体　日本の尻馬に乗るしか無かったのに
いかにも被害者ずらしている朝鮮人はおかしい！
日本に併合されてたといえＷＷ２に荷担し将軍の位を持ち
日本人を指先一つで動かしていた朝鮮人もいた事を考えると朝鮮人も加害者だ！

もっとこの事を叫ばなければならん！

これは Aristotle_Ar さんの 964 に対する返信です



我々世代に限らず謝罪は不必要 　メッセージ: 966 / 　 投稿者: joker365jp

　我々世代が朝鮮に謝罪などする必要がないのは当然だが、我々日本人の先人たちも謝る必要などはない。
　日本人がやった‘植民地支配‘があったから朝鮮人は字が読める、電気や水道がつかえるのだからね。

これは Rairart さんの 965 に対する返信です



不審船引き上げ 2002/ 1/23 5:25メッセージ: 971 / 　投稿者: OURELIN
日本政府が不審船引き上げを渋っているという話も聞きますが、これはどうしてでしょう？

真相や背景を究明するうえで、船体を調査することは不可欠だと思うのですが、引き揚げによる日朝関係や日中関係悪化への懸念があるためなのでしょうか？

不審船引き上げは国家として当然の行動ですし、他国へ遠慮する必要は無いと思います。

これは junkoku_young さんの 968 に対する返信です



不審船引き上げ 　メッセージ: 972 / 　投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＞＞日本政府が不審船引き上げを渋っているという話も聞きますが、これはどうしてでしょう？＜＜

日本の不法行為が白日のもとにさらされるからですよ．

最近やっと報道もこの事件が公海上である事を書き始めたけど・・最初はあたかも領海内の如く・・知らん顔してた．

公海上で停船命令・・この根拠が無い！！
引き上げたらそれがいっそう明白になる！！
だから引き上げたくないの！！

これは OURELIN さんの 971 に対する返信です



＞不審船引き上げ 　メッセージ: 973 / 　投稿者: yakuruto1

＞最近やっと報道もこの事件が公海上である事を書き始めたけど・・最初はあたかも領海内の如く・・知らん顔してた．

嘘をつくな。
事件当日からEEZという事を報道してたぞ。
あなたがEEZと領海の区別がつかなかっただけじゃないの。

＞公海上で停船命令・・この根拠が無い！！

これについては法的根拠を出してます。
都合の悪い投稿にはいつまでも無視ですか？
では、公海上で停戦命令を出してはいけないという法的根拠を挙げてください。
いいですか？あなたの主観ではなくて法的な根拠ですよ！！

これは riyushiro3928 さんの 972 に対する返信です



公海上の海上警察権 2002/ 1/23 12:35メッセージ: 974 / 　投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＞＞＞・海賊行為を行っている船舶
・奴隷取引に従事している船舶
・無許可放送を実施している船舶
・無国籍船舶＜＜

このどれにも当てはまりませんね！！

沈没船を引き上げたら・・根拠なしがいっそう明白になる！！

日本の不法行為が白日の元になる．

政府は既に逃げてるよ．


＞＞元々EEZであり、領海外だと報道されてました。
無知なあなたがEEZが領海内だと勘違いしてただけなんじゃないですか？＜＜

ＥＺＺと書いた報道はあった・・排他的経済水域・・国民の殆どは理解してない・・コノトピの殆人も・・領海だと勘違いしてるよ．

だから始めから私はこの事を指摘してるんだよ．

公海上だから・・私は・・日本のテロだと断言してるの．
領海内なら何の問題も無い・・新潟沖の領海でこの前逃げられた・・だから今度は逃がさん・・領海無視で銃撃だ．

全く条件が違うのに・・殆どの人はその違いがわからん．

政府の方針ぐら付いたのもその為だよ．

これは yakuruto1 さんの 927 に対する返信です



？？？ 　メッセージ: 975 / 　投稿者: eclipse27a (28歳/男性/横浜市港北区)

＞日本の不法行為が白日のもとにさらされるからですよ

　日本の不法行為を主張する人(国家)は証拠は捏造できると声明して居られませんでしたか(事件自体が捏造との主張でしたか)？捏造できるのでしたら引き上げても問題は無いでしょう。報道に沈船を示す前に「捏造」してしまえば良いのですから(笑)。不法行為そのものは今回の件では日本側に存在しない事は皆様の挙げた論拠によってまず間違いないでしょうから、特に隠す必要は見出せませんね。
　事件直後から「相手国側に恩を売った方が良いのではないか」という判断があったようです。それがもう少し高次元で捻じ曲がった結果と考える方が自然ですね。

　領海内の如く・・・は既に反論がある通り当初から排他的経済水域の報道がされています。逆に報道では「領海である」としたものは記憶にありません。興味のある人間を除いては「排他的経済水域(EEZ)？なんじゃソラ？」という耳慣れない言葉での報道であったのは間違いないでしょうけれども。

＞公海上で停船命令・・この根拠が無い！！
＞引き上げたらそれがいっそう明白になる！！

　公海上での停船命令の法的根拠は既に繰返し述べられています。結果が事故による沈没、自沈、貴兄主張の撃沈、何れであっても日本側に重大な責任が問われる事はありません(所属国籍が明らかであるならば、その国から沈没後の救助体制などについて抗議があるかもしれなかったのですが、どの国も関与を否定しておりますので)。ですからこれを根拠としての「引揚げたくない」という主張は的外れと考えます。
　引き上げによってある程度明らかになるのは沈没原因と遺留品の生産国から判断される不審船の所属国籍、他でしょう。停船命令の根拠の存在、又は是非と一緒くたにしてしまう事自体、首を捻ってしまうのですが。

これは riyushiro3928 さんの 972 に対する返信です



あれ？ 　メッセージ: 976 / 　投稿者: kawasaki_japan

・無国籍船舶＜＜

↑なぜ、これにも当てはまらないのかな？

これは riyushiro3928 さんの 974 に対する返信です



＞公海上の海上警察権 　メッセージ: 977 / 　投稿者: yakuruto1

＞このどれにも当てはまりませんね！！
沈没船を引き上げたら・・根拠なしがいっそう明白になる！！

無国籍船舶に当てはまりますよ。
国旗の提示要求を無視し逃走しましたからね。
その証拠に北朝鮮以外の国からは非難がほとんどない。
ロシア、アメリカに至っては日本を評価してますね。


＞ＥＺＺと書いた報道はあった・・排他的経済水域・・国民の殆どは理解してない・・コノトピの殆人も・・領海だと勘違いしてるよ．
だから始めから私はこの事を指摘してるんだよ．

EEZと領海の違いは事件当日から図入りで新聞もテレビも報道してましたよ。
それにこのトピの殆どの人は領海とEEZの違い位はわかってますよ。

これは riyushiro3928 さんの 974 に対する返信です



公海上ではありません 　メッセージ: 978 / 　投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＜＜排他的経済水域＞＞

あくまで経済水域で主に漁業権・・それ以外の権利はありませんね・・臨検も魚業に関する事だけです．

今回政府も漁業権での臨検・・を考えたようですが・・漁船で無いとの判断で・・方針がばらばらになりました・・なんの目的も根拠も無く中国水域に達し・・臨検強行・・銃撃反撃撃沈・・日本のテロとなりました．

海事審にでたら日本の負けです．
船の国籍特定を見送るのはその為ですね・・

国籍が確定したら・・法的処置が必要となり・・日本の不法軍事行動が明白になります．

これは net_browney さんの 929 に対する返信です



RE<不審船引き上げ 　メッセージ: 979 / 　投稿者: hak319kk

＞＞日本政府が不審船引き上げを渋っているという話も聞きますが、これはどうしてでしょう？＜＜
　お金が掛かりますよね、それにあの辺の海域で何か始めると爺さんの大好きな中国さんが、間違いなく因縁吹っかけてきますね。
　
これは riyushiro3928 さんの 972 に対する返信です



久しぶりに　メッセージ: 980 / 　投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

生きてるね！！

＞＞例の不信船はあくまで自沈。＜＜

大和は出撃途上自沈・・こんな公式戦記何処にも無いよ・・
米航空機の攻撃により撃沈された・・此れが公式記録だよ！！
　
戦闘行為において戦闘中に沈没したら撃沈された・・又は撃沈した・・と書くの．


それにしても・・でなんでこんなこと問題なの？
どうもよく判らん！！
日本の攻撃で沈んだらまずいの？
責任が無いとでも言うのだろうかこの沈没に日本には？

＞＞曳航弾は実弾すよん、実弾の軌跡を調べる為に弾頭の後部に薬品くっつけてるだけですから。＜＜

そうなの？
初めて知った・・単なる花火だと思ってた ！！

プロが言うんだから正しいだろうから・・

曳航弾は実弾に訂正！！

ところで論理上で何が変わるのだろうか？
私の論の訂正すべき点は？？

何にも変わらないな！！

これは kami1862 さんの 931 に対する返信です



祝！引き上げ回避 　メッセージ: 981 / 　投稿者: han_choppari

引き上げたら、船が北朝鮮のものであることが証明でき、
日米はおおっぴらに北朝鮮を非難できる。

・・・が、これが一体日本のなんの役にたつ？

確かに米国は引き上げて欲しいそうだ。

だが朝鮮半島の統一など日本に関係無い。
さらに中韓は、北朝鮮を非難する気など無い。
この件はさっさと葬りたいのだ。

その上、引き上げるのに、金もやたらかかる。
馬鹿馬鹿しいことこのうえ無い。

その労力と金の分、海上警備を強化するのに使うことの方が、
よっぽどいい。

これは riyushiro3928 さんの 972 に対する返信です



blackjack1595←まともになった　メッセージ: 982 / 　投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＞＞銃撃撃沈ってくらいだから、機関銃や小銃で攻撃し、敵の艦船を静めることだよね？＜＜

機関砲で銃撃撃沈・・簡単だよあんな小さな船．

＞＞海上保安庁の巡視船はちゃんと救助しようとしたんだよ？＜＜

あの荒れた暗闇でどう救助するの？
現に一人も救助してないよ！！

上がったのは救命依着て水死体２だよ！！

事実に基ずき救助の意志もない事がわかる．

＞＞こんなこと書くと、告訴されちゃうらしいよ！！気をつけて！！ ＜＜

ご心配有難う．
今まで散々論敵をやっつけたけど・・皆最後には大人しくなるよ・・借りてきた猫みたいに．

これは blackjack1595 さんの 933 に対する返信です



RE公海上ではありません 　メッセージ: 983 / 　投稿者: net_browney (28歳/男性/日本のどこか)

>漁業権・・それ以外の権利はありませんね・・臨検も魚業に関する事だけです．

不審船が確認されたのは日本の排他的経済水域です。中国の水域は逃げ込んだので結果的にそこで撃沈することになったわけですよ。
中国の領海にまでなら日本に追跡の権限はありませんが。同水域では国際海洋法に抵触するとは思えませんが。
加えて臨検というのも漁業に限らず。
資源調査なら当てはまりますが。

>海事審にでたら日本の負けです．
>船の国籍特定を見送るのはその為ですね・・

これもまったく理解できませんが。
国際海洋法により所属する旗を立ててる場合は相手国の主権を尊重する義務がありますが。今回の場合は中国の旗を立てており。
中国側からは追跡の時点で該当する船は中国のものでないとの回答を得ていました。
よって日本の臨検は国籍不明の不審船に対する通常の臨検任務であり。
同条約に抵触するものではないと思われますが。

>国籍が確定したら・・法的処置が必要となり・・日本の不法軍事行動が明白になります．

上記の理由でまったく問題はないが。
国際海洋法のどの条文に今回の問題が抵触するのか教えて頂きたいが？

これは riyushiro3928 さんの 978 に対する返信です



いいこと言った！！→言いたい事言った　　メッセージ: 984 / 　投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＞＞りゆしろうちゃんも「馬鹿で無知」とか言ってると、告訴されちゃうぞ！！＜＜

心配無いの事実で証明するから．

＞＞ところで、ここで出てくる日韓で結ばれた条約の名前知ってる？＜＜

何処でも調べられるでしょう簡単に．
ネットでもすぐ引けるよキット．　


　公海上での違法銃撃撃沈・・海事審で争ったら日本の負けです・・何の正当性もありませんよ！！
不審船が反撃したことの正当正は認められますが．
＞＞りゆしろうちゃん。りゆしろうちゃんその根拠って何？＜＜

大西洋憲章・・公海自由航行権・・基本法です．

＞＞＞無知蒙昧とはこの事を言います．
告訴されちゃうよ！！告訴！！ ＜＜
事実は告訴できないの！

これは blackjack1595 さんの 935 に対する返信です




一言／／二言 2002/ 1/23 14:12メッセージ: 985　投稿者: riyushiro3928 　

二言サン？・
このごろ何処に居るんだろう？・
　
＞＞論が逆ってか、順序が逆だよね(-.-:
でも、法的に今回の日本の対応はなんら問題ないよ！
これはすでに、みんなが認めてる。認めてないのはりゆしろうちゃんただ一人。 ＜＜

無知蒙昧な皆が認めてもまったく意味無し！！
天動説だよ・・天動説など誰も認めて無かった！！

これは blackjack1595 さんの 936 に対する返信です



自動照準３０mm砲 　メッセージ: 986 / 　投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＞＞海保＝政府の方針が，断固として不審船に対応する方向性を打ち出しているのは心強い限りです。＜＜

全く役に立たないよ！！

沿岸不審船だらけだもの！！

取り締まり様無し！！

日本の巡視船すら不審船の一つなのだから．

これは subaruyzs2000 さんの 940 に対する返信です



なんともはや・・・　メッセージ: 987 / 　投稿者: kawasaki_japan

＞日本の巡視船すら不審船の一つなのだから．

・・・・

これは riyushiro3928 さんの 986 に対する返信です



間違いの指摘 　メッセージ: 988 / 　投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＞＞＞艦長は自爆装置に点火・総員退艦を命じて船を捨てる
特に↑のように自分で船を沈めて、捨てていますいます。自分で船を沈めるから「自沈」です。＜＜

公式戦記で此れを撃沈と書くはずです。
自沈などと書きません．戦闘中自沈など・・読んだ事ありません．

戦線離脱後の処置は違うかもしれませんが戦闘中に沈むと・・撃沈・轟沈でしょう．

＞＞＞救助の意志もない
今回の状況を正確に表願するならば
「不審船の乗組員には、救助される意志はない」となります。＜＜

上がった水死体は救命依着用して水死です・・

＞＞曳光弾では、弾頭の内部の前半部分は同じように鉛などの金属が詰められていますが、
後半部分に、視認するための発光剤が詰められており＜＜

実弾と違い破壊力は落ちますね・・攻撃用と考えることは間違いだ．

これは ew_sn さんの 949 に対する返信です



crazycool_joe←野次馬 　メッセージ: 989 / 　 投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＞＞ここは論争の場・・

野次馬は競馬場に行きな！！ ＜＜

論争する知恵も知識も無いものは黙ってされ！！

で大人しく野次馬に徹するのか？
偉く素直な野次馬だね．

これは crazycool_joe さんの 954 に対する返信です



でた天動説　爆　メッセージ: 990 /　投稿者: Rairart (29歳/jp)

＞日本の巡視船すら不審船の一つなのだから．

日本国籍と解る巡視船と偽造国旗（中国旗）を掲げる不信船が同一とは......

海の治安を守る海上保安庁が不審船の巣窟なら陸の治安を守る警察は悪の組織なのでしょうね！

.....自分が絶対だと思い込んでいる人程恐い者は無い.....

これは riyushiro3928 さんの 986 に対する返信です



間違いの指摘 　メッセージ: 991 / 　 投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

<<曳光弾は「実弾」です。
ＦＭＪとよく呼ばれている通常弾との違いは、通常弾が銅や鉄の覆いの内部全体に鉛が詰められていますが、
曳光弾では、弾頭の内部の前半部分は同じように鉛などの金属が詰められていますが、
後半部分に、視認するための発光剤が詰められており、射撃されたときに点火され発光しながら弾道を表示します。>>

　どうも可笑しいよ？？
此れで本とに実弾と言うの？？

実弾と言うはず無いよ．
あんたの勘違いだよきっと．

これは ew_sn さんの 949 に対する返信です

・・・・。 2002/ 1/23 14:58メッセージ: 992 / 5929 投稿者: yoshi_hcc

　（笑）。海上保安庁まで不審船ですか（笑）。もう何もいえませんわ。おめでとう！

これは riyushiro3928 さんの 991 に対する返信です



Kretek_Cigarettesそれこそ 2002/ 1/23 15:01メッセージ: 993 / 5929 投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

　＞＞＞だから前に言ったじゃん、「なんで船は沈むのか、よく考えろ」って。銃撃→撃沈ということは、２０ｍｍ機関砲弾で穴をあけて船を沈めたってことだろう？。それこそ根拠を示しなよ、りゅうしろうちゃん。 ＜＜

銃撃撃沈＝攻撃により沈んだこと．

＞＞穴をあけて船を沈めたってことだろう？＜＜

別に穴をあけること無いよ真っ二つでも良いし・・潜水艦のように沈んだまま浮上できなくても撃沈だよ！！

あんたは単純すぎるよ．

これは Kretek_Cigarettes さんの 962 に対する返信です



まだいってますね。　メッセージ: 994 / 　投稿者: kami1862

戦闘行為において、致命的なダメージを受けて自ら船体に火を放って沈没した場合は
敵の攻撃により大破、その後自沈と戦史では明記されてますね、
といっても通常の軍艦の場合自沈装備なんか持ってないですから、駆逐艦の魚雷で味方の手で葬っちゃう場合の方が多いですけどね。

＞大和は出撃途上自沈
大和の場合は単純に敵の航空攻撃によって沈没しただけで自ら火なんか放ってません、だから撃沈。

おまけに先の不審船の場合致命的なダメージなんか受けてないのに勝手に火を放っちゃいましたから
只の自沈ですねハイ。
っていうか20mmっぽっちの機関銃弾でいくら船体が小さいとはいえ
喫水線上への射撃で致命的なダメージなんか受けようが無いんですけど。。

＞戦闘行為において戦闘中に沈没したら撃沈された・・又は撃沈した・・と書くの

違いますね、海上における警察行動で自分に都合の悪い不信船がつかまる前にさっさと証拠もろとも沈んじゃっただけ。

＞責任が無いとでも言うのだろうかこの沈没に日本には？

まったく無いですね、法的には何の責任もありません。
よく刑事ドラマである奴と一緒、捕まる位なら証拠ともろとも死んでやる、ってその程度のお話ですから。

結局自らの船に火を放つってのは自分に都合が悪いからであって、攻撃した側のせいじゃないですね。

これは riyushiro3928 さんの 980 に対する返信です



＞公海上ではありません 　メッセージ: 995 /　投稿者: yakuruto1

＞なんの目的も根拠も無く中国水域に達し

追跡権の行使ですね。海洋法を勉強してください。

＞海事審にでたら日本の負けです．
船の国籍特定を見送るのはその為ですね・・

違いますね、北朝鮮を擁護する中国に配慮してのものですね。

＞国籍が確定したら・・法的処置が必要となり・・日本の不法軍事行動が明白になります．

北朝鮮は不審船は自国の船ではないと言ってますね。
さて何処の船でしょうね？

これは riyushiro3928 さんの 978 に対する返信です



はは 2002/ 1/23 15:10メッセージ: 996 / 5929 投稿者: yakuruto1

＞日本の巡視船すら不審船の一つなのだから．

だったら世界中の船舶は不審船だね。

これは riyushiro3928 さんの 986 に対する返信です


　メッセージ: 997 / 　投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＞＞日本人を誘拐する国と付き合う・・・＜＜

東京のど真ん中から金大中氏を縛り上げて日本海で捨てようとした韓国と日本は文句一つ言わずに付き合ってるよ！！

＞＞相当平和ボケと見られて舐められるどころか、馬鹿にされるだけですな。＜＜

米国からも韓国なめられっぱなしだよ．

それでも米国には尻尾振ってついて行くよ日本は．

朝鮮には今だ借金しっぱなしで逃げ回ってるんだ日本は・・いい加減に腹を行くくって借金返そうよ．

他の国には全て返したんだから．

悪口言うのはそれからだよ・・
借金返してからなら何言っても良いけど・・借金返さないで偉そうに言うなよ．

これは tougegoe さんの 963 に対する返信です



我らの時代に謝罪と言う文字は無い　ッセージ: 998 / 　 投稿者: riyushiro3928 　

＞＞何ゆえ生まれてもいない時代の事で謝罪せねばならん？＜＜

親父（日本）の財産放棄してから・・偉そうに言いなさい・・親父（日本）からこの豊かな・・財産をもらう以上・・その借金も引き受けること！！

財産はもらうが借金は知らん！！
そうはいかないよ！！

サーー潔く謝罪と補償をしょう！

これは Rairart さんの 965 に対する返信です



我々世代に限らず謝罪は不必要 　メッセージ: 999 / 　 投稿者: riyushiro3928 　

＞＞我々世代が朝鮮に謝罪などする必要がないのは当然だが、我々日本人の先人たちも謝る必要などはない。
　日本人がやった‘植民地支配‘があったから朝鮮人は字が読める、電気や水道がつかえるのだからね。 ＜＜

日本人が押し入り強盗・強姦・強奪・収奪・強制連行してなければ朝鮮は今ごろ日本より豊かな教育された、楽園の美しい国だよ！！

サーてどう弁償するの？

これは joker365jp さんの 966 に対する返信です



日本の繁栄　メッセージ: 1000 / 　投稿者: zwerg1211

横レスです
少なくとも現在日本の繁栄は戦後焼け野原の中から日本人の努力で築き上げたもので教育などはともかく、戦前から受けた財産はほとんど無いと思います。
と考えれば、戦後築いた財産をつかって補償する必要は無いと思います。
　また、時代の経過を考えると高度経済成長など戦後日本の財産の大部分を築いた人の多くは別に戦前の問題にかかわっているわけではありません。

これは riyushiro3928 さんの 998 に対する返信です



　仲良くするのも 　メッセージ: 1001 / 　投稿者: riyushiro3928 　

＞＞　相手によりけり。＜＜

公海上で不審船だと言う・・分けの判らない理由で銃撃撃沈する危ない国は・・相手にしないほうが良いかもね！！

オオオオーー怖い日本．

これは hak319kk さんの 967 に対する返信です



この場合は　メッセージ: 1002 / 　投稿者: zwerg1211

これも横レスですが
イフになってしまいますが日本が進出していなければ、かなり高い確率でロシア領になり、１９９０年ごろ再独立という形になっていると思われますので、
ロシアの支配下にあった各地の現状を見ると日本より豊かな教育された楽園になっていることは考えにくいと思います。
（スターリンの機嫌を損ねていれば朝鮮民族そのものが中央アジアあたりに移住させられていたかもしれません。）

これは riyushiro3928 さんの 999 に対する返信です



地上の楽園 　メッセージ: 1003 /　 投稿者: curama007 (55歳/男性/港区　仙台坂上)

とっくの昔に達成されたんじゃないの？。

朝日新聞がそう書いていたし、沢山の帰国者もいたよね。

これは riyushiro3928 さんの 999 に対する返信です



無知なの？それとも・・・・　メッセージ: 1004 /　 投稿者: kawasaki_japan

＞<<曳光弾は「実弾」です。

＞実弾と言うはず無いよ．

つくづく不思議な人だ。

曳光弾は実弾じゃない？
とすると空砲か？

じゃー、曳光弾で撃たれても死なないわけだ・・・

これは riyushiro3928 さんの 991 に対する返信です



同じネタでまた言ってるよ。　メッセージ: 1005 /　投稿者: kami1862

＞日本人が押し入り強盗・強姦・強奪・収奪・強制連行してなければ朝鮮は今ごろ日本より豊かな教育された、楽園の美しい国だよ！！

又柳爺様は訳のわからないことを仰ってますね。
当時の朝鮮は国家として完全に崩壊しておりそのままほって置いてもロシアの領土になっていたで有ろうことは
歴史をまなべば常識的なお話なんですけどねぇ・・

何をどう読めば”朝鮮は今ごろ日本より豊かな教育された、楽園の美しい国だよ”なんて結論が導き出せるんでしょう？
おまけに朝鮮の植民地支配は収穫より日本がまいた種の値段の方が明らかに多かった
ってのは周知の事実でございますけど？

これは riyushiro3928 さんの 999 に対する返信です



そのことは　メッセージ: 1006 / 　投稿者: riyushiro3928 　

＞＞相手が日本人と知ったとたんにロケットを下ろしたか＜＜

妊婦のはらを裂いて銃剣で突き刺したとか・・

いろいろあるでしょう・・

全てをひっくるめて日本は戦後アジア各国に謝罪賠償しました・・にもかかわらず朝鮮だけは未だ謝罪は愚か賠償もせず・・敵視して・経済封鎖して・・悪口を言いつづけています．

こんな事をいつまでするのか？
日本人誘拐とか不審船その他多くの問題は其の後に起きたことで・・先の問題の解決を遅らせる口実・言い訳とすることは許されません．


言いたいことは謝罪賠償国交回復の後に言いなさい・・日本は今は何も言える立場にない事を・・理解すべきです．

これは TuikiAB8w さんの 969 に対する返信です



ですね。 2002/ 1/23 15:45メッセージ: 1007 / 5929 投稿者: yoshi_hcc

　日本が朝鮮併合時に施した教育やらインフラ整備のことをすっかり忘れ去られているような気がします。っていうか気ではないのでしょうが（笑）。えぇ、とりあえず戦争論が手元にあるのでさわりだけで。これによりますと併合時は世界でも承認されたとなっていますね。さて、どっちの歴史認識がおかしいのでしょうか（笑）？

これは kami1862 さんの 1005 に対する返信です



はは 　メッセージ: 1008 /　 投稿者: yakuruto1

＞日本人が押し入り強盗・強姦・強奪・収奪・強制連行してなければ朝鮮は今ごろ日本より豊かな教育された、楽園の美しい国だよ！！

妄想。
李氏朝鮮時代はこの世の地獄だったよ。

これは riyushiro3928 さんの 999 に対する返信です



洗脳におかされた→sony_3030 　メッセージ: 1009 / 　投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＞＞むごいこととは、なにかはわかりませんが、日本は朝鮮に対し、謝る必要は全くありません。＜＜

↑すっかり洗脳されている！！

少し頭をふつて見なさい！！

カラカラ音がする？

洗脳されたのじゃあ無い！！
脳が無いのか？

これは sony_3030 さんの 970 に対する返信です



日本の不法行為が白日 　メッセージ: 1010 / 　投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＞＞逆に報道では「領海である」としたものは記憶にありません。興味のある人間を除いては「排他的経済水域(EEZ)？なんじゃソラ？」という耳慣れない言葉での報道であったのは間違いないでしょうけれども＜＜

領海侵犯！！
報道はこの場合書きたてます・・今回は沈黙・・
公海上！！
と書きたてた報道がありましたか？
多くの人はこのような作為的報道にょつて
洗脳されています・・コノトピでも殆どの人が領海内・・を前提に論じています・・私の論と真っ向から対立するのもこの為です．
公海上との前提だと私の論は正解となります．
こんな事を許したら・・日本の船は世界の海を怖くて走れません．

日本の為に私は今回の日本政府の処置は間違いだと論じてるのです．

だから総理官邸のＨＰに投稿したのです．

投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp) 2002年1月21日 午前 9時28分
メッセージ: 918 / 1009 小泉内閣メールマガジン　
国政に関するご意見・ご要望をお寄せ下さい。
下記の項目にご記入の上、送信して下さい。

http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

「戦後５８年間日本は世界に誇る平和国家として、武力による他国攻撃は一度も無い.
５８年の禁を破って今回の公海上での国際法の原則（公海航行自由）を無視しての武力行使に拠る、銃撃撃沈の行為は平和国家日本の名誉を捨て,違法テロ国家の汚名を受けた事を,心有る国民としてここに小泉総理に抗議を致します.
また今後２度とこのような行為をしないようここに請願致します.

また撃沈された船の国籍乗員が判明したなら,速やかに謝罪・賠償される事をも請願致します.

心有る日本国民として戦死された乗員に心から哀悼の意を表します.」

上記官邸に投稿しておきました・・心有る国民の皆様・・賛同される方は・・コピーでも結構です・・同趣旨官邸に投稿されることをお勧めします。

これは eclipse27a さんの 975 に対する返信です



無国籍船舶＜＜　メッセージ: 1011 /　 投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＞＞・無国籍船舶＜＜

↑なぜ、これにも当てはまらないのかな？ ＜＜

近所の漁港へ行ってごらんなさい！！

沿海魚船・・何処に国籍明示してる？

皆・・一見無国籍船だよ．

海保の巡視船でも国籍不明だよ．

これは kawasaki_japan さんの 976 に対する返信です



＞日本の不法行為が白日 2002/ 1/23 16:14メッセージ: 1012 / 5929 投稿者: yakuruto1

＞領海侵犯！！
報道はこの場合書きたてます・・今回は沈黙・・
公海上！！
と書きたてた報道がありましたか？
多くの人はこのような作為的報道にょつて

馬鹿じゃない？
領海侵犯と公海上では意味合いも違うし同じ扱い受けないよ普通。
韓国の漁船が取り締まられる時って
「公海上！！」
って報道されてるか？

＞「戦後５８年間日本は世界に誇る平和国家として、武力による他国攻撃は一度も無い.５８年の禁を破って今回の公海上での国際法の原則（公海航行自由）を無視しての武力行使に拠る、銃撃撃沈の行為は平和国家日本の名誉を捨て,違法テロ国家の汚名を受けた事を,心有る国民としてここに小泉総理に抗議を致します.
また今後２度とこのような行為をしないようここに請願致します.
また撃沈された船の国籍乗員が判明したなら,速やかに謝罪・賠償される事をも請願致します.
心有る日本国民として戦死された乗員に心から哀悼の意を表します.」

また海洋法もしらないで馬鹿な投稿をしたもんだ。嘲笑の的だよ。
北朝鮮と特定されたところで北朝鮮自身が
それを認める訳ないだろ。
今まで名乗り出た国は無いしな。

これは riyushiro3928 さんの 1010 に対する返信です



公海上の海上警察権 　メッセージ: 1013 /　投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＞＞無国籍船舶に当てはまりますよ。
国旗の提示要求を無視し逃走しましたからね＜＜

国籍明示して走る船は近海では殆ど居ませんよ！！
巡視船すら国籍不明だよ．

＞それにこのトピの殆どの人は領海とEEZの違い位はわかってますよ。＜

コノトピ始めから読んでごらん！！

全て領海内の認識だよ・・私が公海上だと書いてから排他的経済水域と言い出してるよ．

これは yakuruto1 さんの 977 に対する返信です


　メッセージ: 1014 / 　投稿者: yakuruto1

船体番号って言葉知ってる？ぼくちゃん。

これは riyushiro3928 さんの 1011 に対する返信です



>無国籍船舶＜＜ 2002/ 1/23 16:18メッセージ: 1015 / 5929 投稿者: kawasaki_japan

>沿海魚船・・何処に国籍明示してる？

船橋に識別番号（漁船の種別と一連番号）のプレートを掲げてますよ。これはいわゆる「船籍表示」ね。ちなみに私の故郷は某県の某漁港です。

＞皆・・一見無国籍船だよ．

まさか「屋形船」とか「釣り船」のことをいってるのかな？

＞海保の巡視船でも国籍不明だよ．
　　↑なんでそうなるの？
　　　頭大丈夫？

これは riyushiro3928 さんの 1011 に対する返信です



RE<不審船引き上げ 　メッセージ: 1016 /　 投稿者: riyushiro3928　

＞＞それにあの辺の海域で何か始めると爺さんの大好きな中国さんが、間違いなく因縁吹っかけてきますね。＜＜

巡視船が既に中国船から不審船として誰何されていますね！！

日本は逃げ腰ですよ．

引き上げて朝鮮船であることが確定したら大変だよ・・朝鮮が正面切って日本に文句つけてきたら・・日本は対処なしだ．

銃撃撃沈の法的な根拠が無いから．

これは hak319kk さんの 979 に対する返信です



だからさー 　メッセージ: 1017 /　 投稿者: yakuruto1

＞引き上げて朝鮮船であることが確定したら大変だよ・・朝鮮が正面切って日本に文句つけてきたら・・日本は対処なしだ．

朝鮮は否定してるんだけど（笑）

これは riyushiro3928 さんの 1016 に対する返信です



お久しぶりです川崎サマ 　メッセージ: 1019 / 　 投稿者: kami1862

どうもこのじいさん物忘れが激しすぎるみたいです。

Msg980
で
"曳航弾は実弾に訂正！！"
って自分で言ってる癖に
Msg991
ではその発言を忘れてしまって川崎サマへの返信で性懲りも無く実弾じゃ無いとか言ってますからね。
柳爺様ったらたったの1時間で自分の言った事も忘れてしまうようなお方みたい。

もう既に無知とかそういうレベルではないですよね(笑)

これは kawasaki_japan さんの 1004 に対する返信です



祝！引き上げ回避　メッセージ: 1020 / 　投稿者: riyushiro3928 　

＞＞だが朝鮮半島の統一など日本に関係無い。
さらに中韓は、北朝鮮を非難する気など無い。
この件はさっさと葬りたいのだ。＜＜

その通りだね・・
政府も既に逃げ腰だよ．

船籍確定したら日本も困るし．
補償やその他で・・朝鮮が正式に文句を言わないうちに逃げだね・・此れは．

気の毒なのは乗員１５・・靖国にでも祭て８／１３小泉総理に非公式参拝でもしてもらうんだね．
やらせたのは彼だから．

これは han_choppari さんの 981 に対する返信です



RE公海上ではありません 　メッセージ: 1021 /　 投稿者: riyushiro3928 　

＞＞資源調査なら当てはまりますが。＜＜

この根拠で銃撃撃沈の正当正？？

誰がこんな根拠で撃沈の正当正を認めるの？？

＞＞日本の臨検は国籍不明の不審船に対する通常の臨検任務＜
＞＞、資源調査なら当てはまりますが＜＜

これで海事審が通ると思うの？

単なる発砲だけでも日本の負けだよ・・撃沈して資源調査の臨検任務？？

馬鹿も休み休み書いてくれる？

＞＞国際海洋法のどの条文に今回の問題が抵触するのか教えて頂きたいが？＜＜

公海航行自由の原則だよ・・君のは排他的経済水域の話だろう基本が違うよ．

これは net_browney さんの 983 に対する返信です



おい 　メッセージ: 1022 / 　投稿者: yakuruto1

＞公海航行自由の原則だよ・・君のは排他的経済水域の話だろう基本が違うよ．

公海上でも臨検の権利が発生する事を君は知っているのか？

これは riyushiro3928 さんの 1021 に対する返信です



基本のキ 　メッセージ: 1023 / 　投稿者: eclipse27a (28歳/男性/横浜市港北区)

　分かりやすく経験から例示しましょうか。私が昔、エンコしたおんぼろバイクを押して夜間家路に急いでいた？時、警察官から職務質問されました。曰く「盗難車ではないか」と。常態ではオートバイは押して歩く物ではなく、エンジンで走る物ですからね。常態ではなかった為「不審」の目を向けられたわけです。今回の件に照らし合わせてみると、船籍が不明であった為、嫌疑を掛けられたと同じ事です。
　私は車検証と免許証を提示して、自分の所有物である事と、点火系のトラブルの為にエンジンがかからず、押して歩いている事を説明しました。すぐに協力に感謝され、警察官はパトロールを続けました。不審の嫌疑が晴れたわけです。
　今回の件に照らし合わせれば、船籍の提示要求に対して証明する物を提示しておけば良かったわけです。中国の国旗を振ったそうですが、これは公的効力をもたず、嫌疑を晴らす証拠になりません。従って臨検要求となります。ここで協力していれば不審ではなくなるのですが、協力せずに逃走した場合、追跡を受けるのが当然です。私が車検証も免許証も提示せずに逃走すれば、やはり不審者になった事でしょう。
　わかりますか？洋上の船は全て不審船なのではなく、「警察権を持つ者からの要求に応じる事が出来ない者のみ、自ら不審」になってしまう事を。

＞巡視船が既に中国船から不審船として誰何されていますね！！

　不審船として、では無く、その嫌疑を掛けられる対象としての船舶です。ここは線引きをしておきましょう、でないと私も貴兄も首から身分証明をぶら下げていないと不審者として不当な職務質問、逮捕の対象になってしまいますよ。この線引きが出来ない発言は失礼ながら「妄言」です(笑)。

これは riyushiro3928 さんの 1016 に対する返信です



禅問答 2002/ 1/23 17:47メッセージ: 1024 / 5929 投稿者: subaruyzs2000
No986より

＞＞海保＝政府の方針が，断固として不審船に対応する方向性を打ち出しているのは心強い限りです。＜＜

＞全く役に立たないよ！！
＞沿岸不審船だらけだもの！！
＞取り締まり様無し！！
＞日本の巡視船すら不審船の一つなのだから。

　これを整理しますと・・・

　�@日本の巡視船が装備強化
　　　　　↓
　�A（日本の）沿岸不審船ばかりで取り締まりの役には立たず
　　　　　↓
　�B日本の巡視船も不審船の一つ
　　　　　↓
　で，不審船を取り締まるのは�Aの文の流れによると�@で装備強化された日本の巡視船・・・（いや，別に普通の巡視船でも意味は通じますが）


　・・・・・・・常連のみなさん，よくお話のお相手ができますね・・・

　ちなみに私の元になったメッセージ（No940)は，特にriyushiro3928さんに宛てたものではないのですが・・・

　ま，名高きriyushiro3928さんにレスしていただいたのは名誉と思うことにします（笑）

　あ，それから「『巡視船が』役に立たないなんて言ってないヨ！」とか「どこに『日本の』沿岸って書いたの？捏造だ！」等のレスは不要ですから，あしからず。

これは riyushiro3928 さんの 986 に対する返信です



続き 2002/ 1/23 17:49メッセージ: 1025 / 5929 投稿者: eclipse27a (28歳/男性/横浜市港北区)

　途中投稿してしまいました。因みに私は職務質問を受けた事を不快に思いませんでした。寧ろ感謝した物です。高い金を掛けて手を入れているオートバイやパーツを何度も盗難にあったもので、こういった行為をしてくれることにより、盗難物が発見できる事もあるからです。自分に後ろ暗い事が無ければ警察、警察力を嫌う事はありませんね。海上を生業の場とする多くの船舶、乗り組みのシーマンたちも、後ろ暗い事さえ無ければ海上警察組織に感謝を捧げる筈です。
　私が伝えたいのは後ろ暗い人間達ほど警察の行為を忌み嫌い、挙句の果てには「テロ」等と言う、という極当たり前の事です。その主張が恥ずかしい者である事を自覚して欲しいというだけです。

　因みに沈船の乗員の救助にあたらなかったという主張も、海保のHPの報告書を見ていない(以前私が引用した物です、後略した部分に救助、捜索体制が記載されています)という事でしょう。救命胴衣を着けていたから救助される意思があった、という事は断定できません。救助される意思を示すにはまず投降(相互銃撃状態にあったのですから)の姿勢を示し、救助に自ら協力しなければなりません。その状態に無い者を救助するのは善意のシーマンシップに他ならず、最終局面に至っての海保の行動に無法や無慈悲のレッテルを貼る事は極めて不適切な事です。

これは eclipse27a さんの 1023 に対する返信です



こちらこそ、お久しぶりです　2メッセージ: 1026 /　 投稿者: kawasaki_japan

あまりにも「みょー」な発言に、思わずレスしてしまいました。（笑）

これは kami1862 さんの 1019 に対する返信です



「誰何」を知っているとは・・・ 2002/ 1/23 18:02メッセージ: 1027 / 5929 投稿者: kawasaki_japan

＞巡視船が既に中国船から不審船として誰何されていますね！！

「誰何」（すいか）の言葉を知っているということは、年齢（６２歳）は合っている・・・のかな？

これは riyushiro3928 さんの 1016 に対する返信です



不審船 2002/ 1/23 18:33メッセージ: 1028 / 5929 投稿者: hak319kk

　もし公海上だとしたとしても、公海上だからこそ、国籍等の問い合わせに答える義務があるのでは？
　中国船籍でもないのに中国国旗を振るとは何なの？
　公海上で自国籍を明確に答えられない船って海賊船とみなされるのでは？

これは riyushiro3928 さんの 1021 に対する返信です



くでぇなあ 2002/ 1/23 19:07メッセージ: 1029 / 5929 投稿者: crazycool_joe

＞論争する知恵も知識も無いものは黙ってされ！！

おまえもだ。屁理屈大王。

＞で大人しく野次馬に徹するのか？
偉く素直な野次馬だね．

おじさんは何の権限があってオレに去れとか言うのか判らんが、何様ですか？アンタ？

まともに「議論」する相手じゃないんだよ。アンタは。。。
みんな、えらいよね。
こんなヤツ相手に議論してるんだから。

アンタがマトモに議論できる人間になったら相手してやる。
それまでは、話にもならないの。

あ、宣言しときます。
トピズレのレスはこれが最後。

みんながんばれ！

これは riyushiro3928 さんの 989 に対する返信です



りゆしろうちゃん←まだまともじゃない 　メッセージ: 1030 / 　投稿者: blackjack1595

＞あの荒れた暗闇でどう救助するの？
現に一人も救助してないよ！！

＞上がったのは救命依着て水死体２だよ！！

新聞くらい読めよ。
救助の意思があったことは明確。北の工作員が反撃なんかしたから救助できなくなっただけ。

＞ご心配有難う．
今まで散々論敵をやっつけたけど・・皆最後には大人しくなるよ・・借りてきた猫みたいに．

りゆしろうちゃんがやっつけた人がいたかな？？？？？

あ！！いた！！

＞馬鹿で無知・・事実を指摘しただけですよ・・事実で侮辱されたと感じるのは・無知蒙昧で馬鹿だからです！！

この言葉で木っ端微塵にやっつけた奴がいたね！！
そういや、あいつどこいった？

てか、こんなことも言ってるね！！

＞＞告訴されちゃうぞ！！（ＢＪ）
＞心配無いの事実で証明するから．（りゆしろうちゃん）

も〜木っ端微塵の上に火星くらいまでとばしちゃったりゆしろうちゃん最高！！
笑いがとまんないよ！！！！！！（爆笑）

これは riyushiro3928 さんの 982 に対する返信です



りゆしろうちゃん 　メッセージ: 1031 / 　投稿者: blackjack1595

＞何処でも調べられるでしょう簡単に．
ネットでもすぐ引けるよキット．＞

ちゆしろうちゃんが知ってるか聞きたいんだよ！！
教えてくれよ！

＞＞＞＞公海上での違法銃撃撃沈・・海事審で争ったら日本の負けです・・何の正当性もありませんよ！！
不審船が反撃したことの正当正は認められますが．
りゆしろうちゃん。りゆしろうちゃんその根拠って何？＜＜

＞大西洋憲章・・公海自由航行権・・基本法です．

り、りゆしろうちゃん・・・・正気ですか？
大西洋憲章の・・・い・・・意味・・・・知ってる？
こ・・・・航海自由航行権って何に乗ってるか教えてくれよ！！


＞事実は告訴できないの！

りゆしろうちゃん！！りゆしろうちゃんのｍｒなんとかって人あんまし笑いもんにしちゃだめだよ！！

これは riyushiro3928 さんの 984 に対する返信です



り・・・ちゆしろうちゃん・・・　メッセージ: 1032 / 　投稿者: blackjack1595

＞無知蒙昧な皆が認めてもまったく意味無し！！
天動説だよ・・天動説など誰も認めて無かった！！ 　

無知蒙昧なのはりゆしろうちゃんだよ・・・え？なんでか？

天動説は１７世紀までみんな信じてたからさ！！
地動説をみんな認めてなかったんだよ！！
早く自分が笑われてるってことに気づいたら？

これは riyushiro3928 さんの 985 に対する返信です



あまり 2002/ 1/23 19:52メッセージ: 1033 / 5929 投稿者: blackjack1595

まともに相手をしない方が・・・
遊び感覚で彼を遊ぶ程度で・・・

これは kawasaki_japan さんの 987 に対する返信です



＞「誰何」を知っているとは・・・ 　ッセージ: 1034 / 　投稿者: tezzjp (32歳/男性)

私も「誰何」と言う言葉に、はっとしました。でも、私は現在３２歳ですが、二十歳のときから「誰何」を知っていました。自衛隊では普通に誰でも使う言葉です。戦記などではよく出てくる言葉ではないでしょうか。ちなみに「誰何」を三回無視した時点で「刺・射殺する」と教育されました。

これは kawasaki_japan さんの 1027 に対する返信です



それはさぁ 　メッセージ: 1035 / 　投稿者: tougegoe (27歳/男性)

韓国や米国は、わが国の国益から見てつきあう価値があるでしょー。

　基軸通貨を握り、世界一の軍事力を握る
国米国や経済成長目覚しい国韓国と、わが国からみてなんの資源も技術もない日本人を誘拐するよーな、世界から孤立しているかの国と比べ物にもならない。
　わざわざ米国や韓国と比べるにも値しない。

　なんで、独裁政権国家をかの国の軍隊の育成費用だけにつかわれるかもしれん援助わして、そんなメリットのない国となんで付き合わんといけないの。

　借金、借金って言うけど、それは韓国との間で済ませれば十分。
　また、それについては日本人の中にも異論はたくさんあるよ。
　
　貴殿とは平行線だから同じことの繰り返しだけど、米国や韓国とかの国では国として付き合ったり交易する価値、つまり国益がまったく違う。
　米国や韓国だけで十分経済的軍事的メリットはあるし、かの国と国交を結んでも
誘拐した日本人を帰してくれるかどーかも
わからない。

　私は、あのような行為をする国を国として相手したくないだけ。　

　悪口なんか言ってないよ。なーーーんのメリットもないと思っているだけですね。

これは riyushiro3928 さんの 997 に対する返信です



>>「誰何」を知っているとは・・・　メッセージ: 1036 / 　 投稿者: kawasaki_japan

誰何を知っている人って、私は

（１）旧軍経験者
（２）自衛隊員（元含む）
（３）軍事マニア（？）

ぐらいしか思いつかないです。

戦前生まれは、一般人でも知っているのかな？

これは tezzjp さんの 1034 に対する返信です



＞あまり 　メッセージ: 1037 / 　投稿者: kawasaki_japan

＞まともに相手をしない方が・・・

みなさんと同じですよ。

危なそうなものを「つんつん」したくなる。（笑）

これは blackjack1595 さんの 1033 に対する返信です



＞RE: そのことは 　メッセージ: 1038 /　 投稿者: TuikiAB8w

ま、この書き込みに関しては「そのようなこと」もあったと言うことだ。ただ、私は主観によってどうにでも変わるような物に、「こうで間違いない」という言い方をしたくないだけ。（だからと言って法的根拠がある不審船事件も同列には出来んよ。念のため）

それと「朝鮮」とはここでは「北」の事？
であればそちらも謝る事があるかもね。「色んな事を日本がしたからって、北が何をしてもいい」という論理では国際社会は相手にしてくれないよ。

　
で、今回の「不審船」事件の貴方の主張における「法的根拠」の提示が未だですが…？

　いちお当該船舶は「国旗の提示を拒否」「船舶番号・船名」という「ID」が不明。

　発見は日本のEEZ。当該船舶の沈没は中国領海外（つまり中国のEEZ）

　警察官職務執行法第７条により、射撃は追跡業務の一環。

　ここにリンク貼っておくから調べてみ？
資料１８
http://homepage1.nifty.com/arai_kyo/intlaw/docs.htm

　ここでは特に海洋法関連ですよ。読むのは。そういえばこの手の書き込みに対しては全く「根拠」を含めて返っていませんね。

　でもでは実弾と言っといてでは違うとはこれいかに？つまりろくに情報のソースも無く行き当たりばったりの感情で物言いだからじゃないですか？

　私だって事実がわかればそれを認めますよ。

　それと返事の場合はレスを意味する記号をつけてくれって。紛らわしいからさ。

これは riyushiro3928 さんの 1006 に対する返信です



訂正 　メッセージ: 1039 / 　 投稿者: TuikiAB8w

でもでは実弾と言っといてでは違うとはこれいかに？→でも980実弾と言っといて991では違うとはこれいかに？

これは TuikiAB8w さんの 1038 に対する返信です


本当に正気か？ 　メッセージ: 1040 /　投稿者: junkoku_young

＞・・・心有る国民としてここに小泉総理に抗議を致します。

あなた本気なの？。そうであれば何が心有る国民だ！　事実関係を的確に認識出来ず、ただ自己主張しているだけじゃないか。腐脳爺さんよ、突っ張らずに、いい加減に観念しろよ！
誹謗中傷で告訴でもするのかな。待っているぜ。

これは riyushiro3928 さんの 1010 に対する返信です




証拠隠滅目的の自沈　メッセージ: 1041 / 　 投稿者: itiitiniiyonfa (34歳/男性)

＞　どうも可笑しいよ？？
此れで本とに実弾と言うの？？

ここで言う実弾とは、空包（発射音だけしかせず、実際に弾が飛んでいかないもの、儀礼用や演習用に使う）と区別するために言っています。これで言えば、実際に弾が飛んでいく曳光弾は紛れもない実弾です。
（蛇足ながら、爆発せず、貫通するだけの弾を訓練弾などと言うのに対して、爆発する弾（徹甲焼夷弾など）を実弾と言ったりすることもありますが、あまり正確な使い分けではありません。）

貴方は曳光弾を花火のようなものと勘違いしていて、さらに曳光弾の説明を受けた後も、#988で

＞実弾と違い破壊力は落ちますね・・攻撃用と考えることは間違いだ．

と言っています（まだ勘違いは続いているようですね、威力はほとんど変わりません）。
海保側の撃った弾が大して威力がないと思っていながら、何故「撃沈だ」と言い張るのか不思議でなりません。いい加減自沈と撃沈の言葉の違いを理解してください。戦闘の結果であっても、自らの意思で船を放棄して、自らの手で沈めるのは「自沈」と言うのです。

彼らが国籍を隠匿し、臨検を拒否することは、後ろめたいことがある証拠ではありませんか？
彼らは逃走できないのを悟り、拿捕されるわけにも行かず、証拠隠滅のために自らの意思で船を沈めたと考えることのどこに無理があります？

彼らが支那のEEZまで逃走したのも、日本のEEZであれば日本の勝手で引き揚げを決定できるが、支那だったら日本に文句を言ってくれることによって、日本が船を引き揚げるのを阻止できる可能性があると思ったからかもしれない。支那と直接交渉してでも、引き揚げて船籍を特定すべきだ。

これは riyushiro3928 さんの 991 に対する返信です



困るのはあんたでしょ 2002/ 1/24 0:50メッセージ: 1042 /　投稿者: crazycool_joe

祝！引き上げ回避

このタイトルがアンタの主張の矛盾の象徴だろが。。。

＞船籍確定したら日本も困るし．

日本は一つも困らないし

＞補償やその他で・・朝鮮が正式に文句を言わないうちに逃げだね・・此れは．

領海だろうがEEZだろうが「不審船」というものが侵犯してきたのも事実。（言っておくが、この時点で北朝鮮とは言っていない）

で、あるのに何故「祝」なのだ？
この「祝」はアンタ自身が「北朝鮮」船籍であることを認めているということではないか。

＞気の毒なのは乗員１５・・靖国にでも祭て８／１３小泉総理に非公式参拝でもしてもらうんだね．
やらせたのは彼だから．

この文章は、意味がわからない。
ストレートに解釈すればriyushiro氏の言っているのは「小泉首相」が「不審船にあらゆる行動を命じた」と、受け取れる。

このように論ずる根拠はなんだろうか？
オイオイ、勝手な解釈するなよ？
日本国民はそんなことをしてもメリットがないことぐらいはよく知っている。

さあ、根拠を述べたまえ。
明確な解答は期待していないが、君が使える全知全能の屁理屈に耳だけは貸してやる。

さあ、答えたまえ。
あ、答えたくなければ答えなくてもいいわ。「情け」も持ち合わせていますのでね。

これは riyushiro3928 さんの 1020 に対する返信です



横レス: RE<不審船引き上げ 　メッセージ: 1043 / 　 投稿者: mitsubishi_f_1＝TuikiAB8w (男性/築城基地8空団)

＞巡視船が既に中国船から不審船として誰何されていますね！！

　でもちゃんと答えているから以後「何も無かった」でしょ？

　不審船との「決定的な差」です。つまり、この事実こそが不審船の問題の部分だったりする訳です。

　え？誰だって？投稿者の部分をクリックしてみ？

これは riyushiro3928 さんの 1016 に対する返信です



公海上でも 2002/ 1/24 1:07メッセージ: 1045 / 5929 投稿者: net_browney (28歳/男性/日本のどこか)

>単なる発砲だけでも日本の負けだよ・・撃沈して資源調査の臨検任務？？

領海内なら有無と言わさず。拿捕それに従わない場合は撃沈されても文句は言えませんが。
今回の場合は日本の排他的経済水域に対する臨検ですよ。当然、日本に権限があります。
ついでに言いますと公海上の海賊対策などの治安維持は各国の軍隊やコーストガードに委ねられています。
例え公海上でも今回のように国籍を偽って航行していた場合は、臨検の対象とされても文句は言えません。

>公海航行自由の原則だよ・・君のは排他的経済水域の話だろう基本が違うよ．

ですから。今回の不審船事件は日本と中国の排他的経済水域で起こったことであり。
公海上の問題とは違います。
また。例え公海上であっても。
日本の海軍つまり海上自衛隊やコーストガードである海上保安庁が臨検を行っても問題はないでしょう。

参考：海洋法に関する国際連合条約
http://www.houko.com/00/05/H08/006.HTM#s650

これは riyushiro3928 さんの 1021 に対する返信です



根本的なこと忘れちゃいませんか？　メッセージ: 1046 / 　投稿者: mitsubishi_f_1 (男性/築城基地8空団)

＞公海航行自由の原則だよ・
　
　どこにもやましいことが無ければ勿論オッケー。でも当該船舶の「合法性」は証明出来ますか？貴方の主観ではなく法的な斧ですよ。

＞排他的経済水域の話だろう基本が違うよ．

　特に問題なしと思いますが…

これは riyushiro3928 さんの 1021 に対する返信です



>>>「誰何」を知って・・・　メッセージ: 1048 / 　投稿者: tezzjp (32歳/男性)

しつこくてすみません。いやー、彼の場合は「中国船が巡視船を誰何」という記事を読んで、「誰何」を知ったのかも。「だれなに」て読んでる可能性も・・・
あ、いや失礼。

これは kawasaki_japan さんの 1036 に対する返信です



海上保安庁の巡視船が不審船ならば　メッセージ: 1049 / 　投稿者: nitakayama

中国海軍軍事演習　99年からの全容判明
沖縄近海で６件41隻(の不審船?)参加
上陸訓練も／ＥＥＺ内に入り込む
　中国海軍(不審船?)が、東シナ海の日中中間線の日本側の排他的経済水域(ＥＥＺ)を含めて、(不審船による?)軍事演習を行っていた全容が二十三日までに明らかになった。
　日本側のＥＥＺは公海でもあり、公海上の軍艦(これは不審船を含まないと思われる)は国連海洋法条約で「旗国以外のいずれの国の管轄権からも完全に免除される」(第九五条)ことから、(不審船を含まない)無害航行である限り、問題はない。
　ただ、「ＥＥＺ内では沿岸国の権利などに妥当な考慮を払う」(第五八条)とも規定されており、中国が(不審船による?)プレゼンスを示威したものと受け止められている。
　海上自衛隊も中間線沿いの中国側海域の公海上で護衛艦(不審船ではないので)を航行させている

これは riyushiro3928 さんの 1011 に対する返信です



納得 2002/ 1/24 9:28メッセージ: 1050 / 5929投稿者: kawasaki_japan

笑いました。

＞。「だれなに」て読んでる可能性も・・・

そのとおりかもですね。

これは tezzjp さんの 1048 に対する返信です



人のことを言うまえに 　メッセージ: 1051 / 　投稿者: mr175st (男性/　)

人を馬鹿にした投稿をする以前の問題として、あなたのしていることは
違法行為です。

無断転載をすること、引用、転載元をあきらかにしないこと、記事内容を無断で変更し引用あるいは要約することは違法行為です。

これは nitakayama さんの 1049 に対する返信です



riyushiro3928の間違いの指摘　メッセージ: 1052 / 　投稿者: ew_sn

＞日本の不法行為が白日のもとにさらされるからですよ
日本ではなく「北朝鮮の」です。

＞最近やっと報道もこの事件が公海上である事を書き始めたけど・・
＞最初はあたかも領海内の如く・・知らん顔してた
最初からＥＥＺと報道していました。

＞公海上で停船命令・・この根拠が無い！！
今回の不審船も「無国籍船舶」に該当しますので、法的根拠があります。

＞国籍が確定したら・・法的処置が必要となり・・日本の不法軍事行動が明白になります
「日本の不法軍事行動」ではなく「日本の合法警察行動」です。

＞銃撃反撃撃沈・・　　この表現方法なら「銃撃反撃自沈」です。
＞日本のテロとなりました　これは、「日本の対テロ行為」です。

＞大和は出撃途上自沈・・こんな公式戦記何処にも無いよ・・
戦艦大和は「総員退艦」を艦長が命令しましたが、「自沈命令」は出していません。

＞戦闘行為において戦闘中に沈没したら撃沈された・・又は撃沈した・・と書くの
＞公式戦記で此れを撃沈と書くはずです
戦闘中にでも、自沈や、味方艦により処分された場合は記録は「自沈」「我方により処分」と
記入され公式記録となります。

＞どうも可笑しいよ？？
＞此れで本とに実弾と言うの？？
＞実弾と言うはず無いよ．
＞あんたの勘違いだよきっと．
曳光弾は実弾です。間違えているのは「riyushiro3928」ただ一人です。

＞実弾と違い破壊力は落ちますね・・攻撃用と考えることは間違いだ
ＦＭＪの通常弾と曳光弾の威力はほぼ同じで、攻撃用です

＞機関砲で銃撃撃沈・・簡単だよあんな小さな船
今回の不審船サイズの船を、２０ｍｍ機関砲で沈めたいなら、
喫水線以下の船体へピンポイントに射撃して、大穴を空けてやる必要があります。
同一箇所の命中弾が、１００発以上は必要になります。
そのため、目視手動で狙いをつけ射撃をしたのでは１００%不可能です。

＞無知蒙昧な皆が認めてもまったく意味無し！！
無知蒙昧は皆ではなく「riyushiro3928」です。

＞日本の巡視船すら不審船の一つなのだから
日本の巡視船は不審船ではありません。
国籍・船名・船体番号を表示していますし、船体塗装でもはっきり日本の巡視船と表示してあります。

＞上がった水死体は救命依着用して水死です
万が一に逃亡できるかもしれませんので、救助される意志が無くても、救命胴衣は着用します。

riyushiro3928の間違い、一つにまとめるとこれだけの量になります。

これは riyushiro3928 さんの 991 に対する返信です



おやおや？　メッセージ: 1053 /　投稿者: blackjack1595

ジコチュウ君久しぶり。また自身のジコチュウの証明に来たのかい？
Yahooからの回答はいつ出すんだい？早く出せば？ジコチュウ君。

りゆしろうちゃんの素敵な言葉を読んだかい？
＞＞馬鹿で無知・・事実を指摘しただけですよ・・事実で侮辱されたと感じるのは・無知蒙昧で馬鹿だからです！！（りゆしろｙちゃん＃９２１）

そういえば、昔ｍｒ何とかってのがキチガイのように中傷だとか侮辱されちょうな投稿してたっけ？
りゆしろうちゃんにも見放されてかわいそうね（涙）同情するよ。

＞無断転載をすること、引用、転載元をあきらかにしないこと、記事内容を無断で変更し引用あるいは要約することは違法行為です。

また告訴かい？どんな違法行為だい？法的根拠くらいあるんだろ？そして、nitakayamaさんがコピペしたという証拠は？
それくらいできないならあんたはまたこのトピを意味の無い投稿で荒らそうとしてるのかい？（嘲笑）

早くYahooからの返事を出したまえ、ジコチュウ君（嘲笑）

これは mr175st さんの 1051 に対する返信です



crazycool_joe←野次馬 　メッセージ: 1054 / 　投稿者: riyushiro3928 　

＞＞人を罵るのはそれらの質問に合点のいく答えが出来てからにしろ。＜＜

言いたいことははっきり言ってみなよ！！

これは crazycool_joe さんの 614 に対する返信です



snowman_2002jp←何が言いたいのだ 　メッセージ: 1055 / 　投稿者: riyushiro3928 　

　＞＞貴方はの言っていることは全て間違っているということです＜＜

貴方に理解できないから間違ってますじゃあ・・話にならないよ．

れは snowman_2002jp さんの 616 に対する返信です



snowman_2002jp←改めて　メッセージ: 1056 / 　投稿者: riyushiro3928 　

＞＞撃沈と自沈の違いを認識してください。＜＜
この件はzwerg1211との論争です・・続いてます・・

　＞＞日本語して意味不明です。日本語で投稿してください。＜、
理解できないのは仕方ありませんね・・

＞＞私船に対する臨検＜＜
今回の臨検はどれに当てはまるの？？
日本政府ですらその理由に困ってるよ！

＞＞・海賊行為を行っている船舶

・奴隷取引に従事している船舶

・無許可放送を実施している船舶

・無国籍船舶
よって、海上保安庁に停船を命ぜられた不審船は停船し、臨検を受けなければならないのです。＜＜

停船する理由がなければ停船する必要もなし！！
お分かり？

　＞＞曳光弾のみの射撃でしょう。
　そもそも、曳光弾が一発のみなどということは考えられません。＜＜

花火大会じゃあないよ！！
馬鹿馬鹿しい！！
　　
＞＞朝鮮とありますが、韓国とは国交を回復しているので、この朝鮮は北朝鮮をさすと解釈して問題ないでしょう。
　無条件降伏中と言っているので、北朝鮮が日本に勝利したと考えるのが普通でしょう。
　また、これは貴方の捏造です。＜＜

何処が捏造？？

これは snowman_2002jp さんの 617 に対する返信です



要するに責任転嫁なんですね 2002/ 1/24 18:48メッセージ: 1057 / 5929 投稿者: riyushiro3928

＞＞タイトル: ＞浸水するような場所には
投稿者: tezzjp
日時: 2002年1月20日 午後 9時59分
riyushiroさんのいいたいことは、何となくわかりました。要するに責任転嫁なんですね＜＜

責任転嫁してるのは君だよ！！
銃撃したから沈んだの・・してなきゃ沈まないよ・・逃げ切ってる・・お分かり？？

これは tezzjp さんの 907 に対する返信です



どうしようもないチンパンジーですね。 2002/ 1/24 18:55メッセージ: 1058 / 5929 投稿者: snowman_2002jp

＞貴方に理解できないから間違ってますじゃあ・・話にならないよ．

　ご自身のことでしょうか？

これは riyushiro3928 さんの 1055 に対する返信です



circumstances_C←これ何？ 2002/ 1/24 19:05メッセージ: 1059 / 5929 投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＞＞様子を見に来たということは考えられますね。１５名が。それから自決すると言うことが考えられます。 ＜、

沈没船のそばに１５名浮上・・
其の後海中で自決？
意味が理解できないよ．

これは circumstances_C さんの 658 に対する返信です



ｒｉｙｕｓｈｉｒｏ3928←チンパンジー　メッセージ: 1060 / 　投稿者: snowman_2002jp

＞今回の臨検はどれに当てはまるの？？
日本政府ですらその理由に困ってるよ！

　どれに当てはまるかは、多くの方が言っておられます。ちゃんと日本語で書かれた投稿を読みましょう。
　また、貴方はあの船が不審船だと言っています。

＜馬鹿だよ私は再三・・朝鮮の不審船だといってるんだよ！！＞＃５９６

　不審船を臨検できない根拠をお出しください。その根拠がなければ、臨検しなければならないことになります。

＞花火大会じゃあないよ！！
馬鹿馬鹿しい！！

　何が言いたいか意味不明です。
　曳光弾が一発しか撃たれていないと主張する、貴方のほうが馬鹿馬鹿しい。
　花火大会ではないので、曳光弾が一発ではないということです。

＞停船する理由がなければ停船する必要もなし！！
お分かり？

　停船しなければならない理由を多くの方が言っていることはおわかり？
　貴方が、それに全く反論できずに、詭弁で逃げてばっかりいて、みんなの笑われ者になっていることにお気づき？

＞何処が捏造？？

　貴方の主張に捏造でない主張はありません。

これは riyushiro3928 さんの 1056 に対する返信です



eclipse27a詳しく有難う　メッセージ: 1061 /　 投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

海保発表事実関係2・・詳しく書いていただき・・有難う．

これは eclipse27a さんの 656 に対する返信です



でも一応 2002/ 1/24 19:08メッセージ: 1062 / 5929 投稿者: kami1862

自分に都合の悪いレスにはレスしないと言う姑息なお味噌は持ち合わせているみたいですけど。

只たかだか1時間前程度の自分の行動(発言)も覚えていないあたり猿より学習能力がないかも(爆)

これは snowman_2002jp さんの 1058 に対する返信です



15人が脱出に成功しています　メッセージ: 1063 /　 投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＞＞実際のケースで15人が脱出に成功しています＜＜

引き上げたのは水死体２・・

救助の意志無しですね巡視船に！！

これは zwerg1211 さんの 660 に対する返信です



circumstances_C←領海侵犯 　メッセージ: 1064 / 　 投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＜＜スパイが目的なのか、領海侵犯の目的がはっきりしない＞＞

領海侵犯してないよ！！
馬鹿だな！！

これは circumstances_C さんの 662 に対する返信です



＞15人が脱出に成功しています　メッセージ: 1065 /　 投稿者: yakuruto1

＞引き上げたのは水死体２・・
救助の意志無しですね巡視船に！！

浮き輪を投げてますよ。

これは riyushiro3928 さんの 1063 に対する返信です



彼の相手は 　メッセージ: 1066 /　投稿者: snowman_2002jp

　疲れますね。。。
　完全に論破されていても、それに気づかない（なかったことにする？）ところも猿以上かもしれませんね。。。

これは kami1862 さんの 1062 に対する返信です



snowman_2002jp←ヨコレス 　メッセージ: 1067 / 　投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

ヨコレスで変な話を混ぜるなよ！！

＞＞明らかに大学教授に対する冒涜でしょう。勝手に貴方の勝手な理論と一緒になされないでください。＜，

違う話だよ！！

＞＞貴方が主張されているのは、北朝鮮（朝鮮）が対日本戦の勝戦国であるということです。＜，

　・違う話をくっつけるとキメラだよ．

これは snowman_2002jp さんの 666 に対する返信です



横レス？ 　メッセージ: 1068 / 　投稿者: snowman_2002jp

＞ヨコレスで変な話を混ぜるなよ！！

　貴方がレスしている投稿のどこが横レスなのでしょうか？
　＃666が横レスだと？
　横レスの意味はおわかりで？

＜＞明らかに大学教授に対する冒涜でしょう。勝手に貴方の勝手な理論と一緒になされないでください。＜＞

＞違う話だよ！！

　違う話と自分で認めたのですね。
　自分で認めた、明らかに違う話を自分の主張と同じだとこの掲示板で主張したことは、大学教授に対する冒涜でしょう。

＞・違う話をくっつけるとキメラだよ．

　残念ながら、私はチン人辞典を持っていないのでこの文章が読めません。なんと読むのでしょう？
　キメラって何ですか？

　参考までに

⇒ キメラ【(英) Chimera; (ギ) Khimaira】
(１)ギリシャ神話で，ライオンの頭・ヤギの胴・ヘビの尾をもち火を吐く怪獣。キマイラ。

　もしかして、ご自身のことですか？

これは riyushiro3928 さんの 1067 に対する返信です



そうだ 2002/ 1/24 19:40メッセージ: 1069 / 5929 投稿者: snowman_2002jp

　そんな昔の投稿にレスして楽しいですか？

これは riyushiro3928 さんの 1067 に対する返信です



会ってみたい人！ 2002/ 1/24 19:47メッセージ: 1070 / 5929 投稿者: junkoku_young

riyushiro氏に直接会って見たいですな。貴方の支離滅裂な主張に同調する人は皆無なのに異常さを感じます。「ネット上の掲示板」だからでしょうか。実際は常識ある立派な人格者だったりして。

これは riyushiro3928 さんの 1056 に対する返信です



逆差別主義者riyushiro　メッセージ: 1071 / 　投稿者: Rairart (29歳/jp)

＞＞何ゆえ生まれてもいない時代の事で謝罪せねばならん？＜＜

＞親父（日本）の財産放棄してから・・偉そうに言いなさい・・ｙ親父（日本）からこの豊かな・・財産をもらう以上・・その借金も引き受けること！！

凄い論理だな　それを認めるなら全部の日本人は初めから何されても当然となる＝逆差別だ！

大体　俺の親父は戦争にも行ってない　そして祖父母も兵隊には行って無い！
（祖父は鉄道関係の仕事についてた）

＞財産はもらうが借金は知らん！！
そうはいかないよ！
これこそ本末転倒な話だ今の日本はどの位借金があると言うと一人頭５００万円だぞ
財産どころか借金もらう立場だ

謝罪と保証をしたいなら自分達の世代でやれ
おまえ達の世代の問題だ　俺達には関係ない！

もう一度言う我らの時代に保証と謝罪は無い！

これは riyushiro3928 さんの 998 に対する返信です



はぁー・・・　メッセージ: 1072 /　投稿者: tezzjp (32歳/男性)

＞責任転嫁してるのは君だよ！！
＞銃撃したから沈んだの・・してなきゃ沈まないよ・・逃げ切ってる・・お分かり？？
わかりません・・・。だって銃撃してなくたって、狭撃され「一巻の終わり」となれば自爆してたでしょう？銃撃してなかったら大人しく拿捕されたわけ？それと、朝鮮の将軍のアドレスはいつ教えてくれるのさ。待ってんだけど。

これは riyushiro3928 さんの 1057 に対する返信です



てか　メッセージ: 1073 /　投稿者: blackjack1595

＞貴方の支離滅裂な主張に同調する人は皆無

ｍｒなんとかってのが唯一の同調者だったようですが、りゆしろうちゃんはあっけなく、バカと切ってのけた模様です。
軍事のりゆしろうちゃんのトピでネチョネチョお友達会話してましたよ。

これは junkoku_young さんの 1070 に対する返信です



私にも 　 1074 / 　投稿者: mitsubishi_f_1 (男性/築城基地8空団)

　「法的根拠」に関しては最近何も返って来ません。それさえ出せればまだ話が進む…と思うけど。

　あ、出張用（出撃用？）のHN作りました。正体は住所を見れば分かると思います。

これは kami1862 さんの 1062 に対する返信です



予想通りの解答に感謝します。　メッセージ: 1075 / 　投稿者: crazycool_joe

＞crazycool_joe←野次馬

まず、タイトル
私が馬なのはわかりました。だからどうした？

＞＞人を罵るのはそれらの質問に合点のいく答えが出来てからにしろ。＜＜

次、これ。
私が、このように言ったのはかなり前。
昔のを穿り返すのもよいが、最新の質問には、毎度のことながら答えてはくれない。

＞言いたいことははっきり言ってみなよ！！

色々、聞き過ぎましたか？
では、質問を1つにまとめます。

あなたの発言は、先日来、「不審船」を擁護したり、北朝鮮支持の発言が主たるものです。「不審船」並びに「北朝鮮民主主義人民共和国」を支持する理由を「馬」にもわかるよう、優しい言葉で教えてください。
「馬」にわからない理論は人間には通用しません。

今回も明確な解答は期待していませんが、ぜひ、馬にも理解できて人間にも通用する解答をいただきたい。

言っておくが、私が聞きたいのは「屁理屈」ではない。私をいくら罵倒しても、答えにはならないし、怒りも湧かない。

せっかく質問を一つにまとめたんだ。
是非とも、よろしく頼みますよ。
まあ、無視して罵り続けるのも一つの戦法として認めないではないが、その顛末ぐらいはわかるでしょう？

これは riyushiro3928 さんの 1054 に対する返信です



経過等　メッセージ: 1076 / 　 投稿者: mr175st (男性/　)

blackjack1595のアホで無礼な投稿に返答する義務はないが、、
どうせ投稿しないといけないので、、、

yahooからの返答はつぎの通り。

-------------------------------------------------------------------------
こんにちは、Yahoo! JAPANメンバーサービスです。
Yahoo!掲示板のご利用ありがとうございます。

ご報告いただきましてありがとうございました。いただいたご報告の投稿につき
ましてはYahoo!掲示板利用規約に照らしてチェックさせていただきます。
http://www.yahoo.co.jp/docs/info/terms

これからもYahoo! JAPANをよろしくお願いします。
-----------------------------------------------------------------
>ホーム政治軍事ならず者北朝鮮 というトピにおいて、
>ある人物が自分以外の人物を名乗り、私を挑発する目的のみでハンドルをつくり
>挑発しています。black_howk_down というハンドルです。
>彼の投稿は2002年01月18日に彼がblack_howk_downというハンドルを
>作成して以来、全て私に向けての挑発投稿のみです。

>これは明らかに、自分以外の人物を名乗る、他りユ-ザ-になりすますことを禁じた
>利用規約3に違反しています。

>彼の投稿すべてのリンクです。
http://search.mb.yahoo.co.jp/search?p=black_howk_down&M=&sid=

>すみやかに彼の投稿あるいは挑発目的のハンドルの削除をお願いします。
-------------------------------------------------------------------------

yahooへは同一トピ内で複数ハンドルを使い中傷、挑発と書くべきだった。
以降、結果についてはまだ返答はもらっていない。
ハンドルは個人のプライバシ-に関わる問題もあるので対応がyahooの対応が難しいのではと
思われる。

snowman_2002jpがblack_howk_downは私の自作自演でトピを荒らしているなどと
全くのデマを投稿していたが、まったく恥知らずもいいところだ。
私は彼にはデマを流さなければならない理由があると推測する。

もうひとつのハンドルの人物についても、内容は違うが同様にyahooに対して報告済み。
いまのところ同様にチェックするという返答のみ。
解答があり次第投稿するつもり。

無断転載等の法的根拠云々は知らない人が恥ずかしいだけ。
議論する余地なし。

トピの主旨とは関係ないのでレスは不要です。

以上。

これは blackjack1595 さんの 1053 に対する返信です




本当に適当な奴 2002/ 1/24 23:15メッセージ: 1077 / 5929 投稿者: Kretek_Cigarettes

＞救助の意志無しですね巡視船に！！

武装している相手で、波は高く、それも考慮しないで適当なこと言うなよな。

これは riyushiro3928 さんの 1063 に対する返信です



ジコチュウ君 2002/ 1/24 23:39メッセージ: 1078 / 5929 投稿者: blackjack1595

＞それからクソガキの挑発投稿はもう無視しています。

これ言ったのだ〜れ〜？そして、君がレスした相手は？
僕はクソガキではなかったのね♪

まぁYahooからどんな返事がくるか想像はつくけど、がんばれ！！ジコチュウ君！！無駄な努力をしてくれたまえ！！（嘲笑）


＞無断転載等の法的根拠云々は知らない人が恥ずかしいだけ。
議論する余地なし。

ジコチュウ君大切なこと忘れてるぜ！！ジコチュウ君はnitakayamaさんがコピペしたってことを証明してないんだぜ？
勝手に決めつけていいのかい？君の自己中心的な論なら明らかに中傷さ。
そういうことは、明確に転載したという事実をもって指摘しなきゃダメだよジコチュウ君。まぁ、ここでいう法的根拠が出せないって事だろうがね。もし、nitakayamaさんが無断掲載していたとしても、あの程度のコピペで告訴かい？心がせまいねぇ〜（嘲笑）

＞トピの主旨とは関係ないのでレスは不要です。

＞以上。

ジコチュウ君のこれ以上の不要な投稿は意味がないので、このトピに無関係な自己中心的な発言は控えるように。

これは mr175st さんの 1076 に対する返信です



お疲れ様です 2002/ 1/25 0:11メッセージ: 1079 /　投稿者: kami1862 (男性/降下塔)

出張用了解です。

尻馬に乗って私も住所変更してみたり、、

でもホント彼は自分の都合の悪い質問からは逃げますよね、
おかげで低レベルなお話しか出来なくなっちゃうんですよね。。

これは mitsubishi_f_1 さんの 1074 に対する返信です



だけに 　メッセージ: 1080 / 　 投稿者: kami1862 (男性/降下塔)

いじりがいが合って面白いってのもありますけど・・・。

これは snowman_2002jp さんの 1066 に対する返信です



ア-パ-は 　メッセージ: 1081 /　投稿者: mr175st (男性/　)

無視する

これは blackjack1595 さんの 1078 に対する返信です



言葉を選びなさい　メッセージ: 1082 / 　投稿者: sony_3030

＞少し頭をふつて見なさい！！

カラカラ音がする？

洗脳されたのじゃあ無い！！
脳が無いのか？


　貴方と論争するつもりでしたが、このようなれレスをするとは、非常識はなはだしい。
　このような、表現を平気でするような人の理論は、異常に屈折しているのでしょうな。
　少しは、冷静になって、投稿してください。

これは riyushiro3928 さんの 1009 に対する返信です



ひどく単純なこと 2002/ 1/25 0:19メッセージ: 1083 / 5929 投稿者: ew_sn

挑発されたり等するのが嫌で、又、それだけの覚悟が無いならば、最初からこの場に出て来なければ良い事です。

これは mr175st さんの 1076 に対する返信です



眠たいこと言うな。　メッセージ: 1084 / 　投稿者: mr175st (男性/　)

同トピでダブハンすてハンやって汚い挑発すんな言うとんのや。
デマながす汚いやつもおるしな。
どうせ一人か二人が複数ハンドルでやってることや。
面と向かって何もできん腰抜けのすることや。

このトピのアホな議論に何の覚悟がいるんや。わらかすな。

これは ew_sn さんの 1083 に対する返信です



お疲れ様です。 2002/ 1/25 3:11メッセージ: 1085 / 5929 投稿者: yoshi_hcc

挑発にのらずに相手をしなければよろしいかと思いますが・・・。違いますか？所詮掲示板ですからねぇ。そんなに熱くなる必要もないですし。あげたこぶしをおろす場所がないというのが本当のところでしょうか？

これは mr175st さんの 1084 に対する返信です



RE>眠たいこと言うな。 2002/ 1/25 3:30メッセージ: 1086 / 5929 投稿者: junkoku_young

貴殿は挑発される様なレスするからだろう。それとも意識して挑発させるレスをしているのかな。

＞面と向かって何もできん腰抜けのすることや。

面と向かって何もできん腰抜けかどうか試してみるかい。

＞このトピのアホな議論に何の覚悟がいるんや。わらかすな。

この内容事態が挑発させようとしている。アホな議論に口出ししないで他でやってくれ。

これは mr175st さんの 1084 に対する返信です



無視するといって　メッセージ: 1087 / 　 投稿者: blackjack1595 　

無視していない知能の低さに乾杯♪
論なしがこんなところで投稿してると自分のアホさジコチュウさ低脳さを晒すだけだぜ？（嘲笑）

これは mr175st さんの 1081 に対する返信です



矛盾君 2002/ 1/25 6:55メッセージ: 1088 / 5929 投稿者: blackjack1595

＞同トピでダブハンすてハンやって汚い挑発すんな言うとんのや。

ただお前が言ってるだけだろ？ジコチュウ君。
ジコチュウ君みたいなジコチュウな考え方持ってる奴には同調者がいなくて当然さ。
りゆしろうちゃんすら同調してないとことには哀れささえ感じるね。（嘲笑）

＞デマながす汚いやつもおるしな。

こう言って


＞どうせ一人か二人が複数ハンドルでやってることや。

とデマを流している君の自己矛盾さ低脳さに乾杯♪

＞このトピのアホな議論に何の覚悟がいるんや。わらかすな。

ジコチュウ君がジコチュウであると証明される覚悟、それを受け入れる覚悟さ（嘲笑）

これ以上ジコチュウ君のジコチュウの証明、低脳さの証明をする投稿は慎むように。
Yahooにも認められなかったジコチュウ君（嘲笑）

これは mr175st さんの 1084 に対する返信です



subaruyzs2000さん　メッセージ: 1089 /　投稿者: clean_sweep37 (男性/東京)

申し訳ない。
軍事関係まったく疎いもんで、皆さんの意見を聞きたかったんです。

＞政府の方針が，断固として不審船に対応する方向性を打ち出しているのは心強い限りです。

激しく同意します！

これは subaruyzs2000 さんの 940 に対する返信です



とろいな 2002/ 1/25 10:05メッセージ: 1090 / 5929 投稿者: mr175st (男性/　)

あんたの投稿はすでに削除されてる。

>面と向かって何もできん腰抜けかどうか試してみるかい。

おまえ挑発されて自分で白状しとるやないかい。

なさけないやつや。

これは junkoku_young さんの 1086 に対する返信です



そんなやつばかり 2002/ 1/25 10:12メッセージ: 1091 / 5929 投稿者: mr175st (男性/　)

>挑発にのらずに相手をしなければよろしいかと思いますが

わしはアホははじめからあいてにしとらん。

あんたまた新しいハンドル作ったんかい。

ここはそんなやつばかりやな。

これは yoshi_hcc さんの 1085 に対する返信です



掲示板命くんへ 　メッセージ: 1092 / 　投稿者: mr175st (男性/　)

おまえの過去の投稿はすでに削除されとる。

そのうちハンドルなくなるよ

これは blackjack1595 さんの 1088 に対する返信です



相手にしなければいいのに・・・。 　メッセージ: 1093 / 　 投稿者: yoshi_hcc

　はぁ？新しいHN？何のことですか？これが１ｓｔのHNなんですけど。変な言いがかりはよしていただきたいですね。
　アホを相手にするのはアホが伝染するからやめたほうがいいですよ（笑）。

これは mr175st さんの 1091 に対する返信です



ジコチュウクン　メッセージ: 1094 / 　投稿者: blackjack1595

＞おまえの過去の投稿はすでに削除されとる。

そのうちハンドルなくなるよ

どの投稿だい？探すのが面倒なんでね。

これは mr175st さんの 1092 に対する返信です



うそつき君 2002/ 1/25 12:57メッセージ: 1095 / 投稿者: blackjack1595

＞わしはアホははじめからあいてにしとらん。

うそつき君は自分がアホと決めた人にはレス返さないんでしょ？
なら、この板にアホはいないってことだね！！
自己矛盾のジコチュウ君（嘲笑）

これは mr175st さんの 1091 に対する返信です



火災発生時 メッセージ: 1096 / 投稿者: zwerg1211

横レスです。
不審船沈没以前に船体射撃により出火が起こった際に、ヘリ乗員が早く助けてやらなければと言う言葉を発しているビデオがテレビ放送で何回も流されています。
これをみれば少なくとも海上保安庁には助ける意思は十分あったと思われます。
（もともと海上保安庁にとっては遭難などした船舶の乗員救助は重要な仕事の一部ですから）

これは yakuruto1 さんの 1065 に対する返信です



論争といわれても メッセージ: 1097 / 投稿者: zwerg1211

私は過去の事実を横レスしただけです。
メッセージ: 609
また、私に対するレスではryushiro様はこの撃沈と自沈の問題については特に主張していないように思いますが
メッセージ: 667
私があげた例のうち比叡は味方の魚雷で沈められたものではなかったので修正いたします。
戦艦比叡は敵基地近くで戦闘により行動の自由を失い、
相手の航空攻撃が続く中キングストン弁を開けて自沈したというものでありました。修正し、謝罪させていただきます。
（ただ、このケースはある意味今回のケースと似ていると思います。これが自沈とされている以上やはり今回の不審船は自沈ということで間違いないと思います。）

これは riyushiro3928 さんの 1056 に対する返信です



日本国政府並びに メッセージ: 1098 / 投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

>>自沈である、国際法に則った行動である以上、責任は不審船を日本へよこし、自沈の命令を出した北朝鮮が追うのが妥当でしょう。
　また、日本国政府並びに、海上保安庁は国民の財産を守るという点で責任を全うしました。<<
　
公海上でのこのようなテロ決して許されません・・こんなことが平気で行われたら・・日本の船は世界で安心して航海できなくなります．

これは snowman_2002jp さんの 671 に対する返信です



国際法さえ守っていたらなんも メッセージ: 1099 / 投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＞国際法さえ守っていたらなんも問題はありませんね＜＜

この不審船は何の国際法も犯していません！！
停船無視での撃沈！！
この理由なき武力行使・・
此れをテロといいます．

これは yakuruto1 さんの 674 に対する返信です



過去の問題 メッセージ: 1100 / 投稿者: zwerg1211

少なくとも中国は過去に日本漁船に対して公海上で銃撃や臨検を実施しています。
（日本船が国籍を明示していなかったとは思えないのですが）
メッセージ: 592
過去にこういう事態があっても日本の船は基本的に世界で安心して航海してきました。（一部の海賊や戦争の影響は除く）

これは riyushiro3928 さんの 1098 に対する返信です



朝鮮人参の貿易船である メッセージ: 1101 / 投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＞＞タイトル: 日本語PCが空きました
投稿者: kim_jong_il
日時: 2002年1月16日 午後 9時46分
日本で騒がれているところの不審船についてだが、決して不審船ではない。わが国特産の、朝鮮人参の貿易船である。＜＜

やはりそうですか！！
私の主張通り・・薬を積んでいたんだ！！
何の問題もない！！

　やはり日本のテロだった．

これは kim_jong_il さんの 683 に対する返信です



不審船の国籍 メッセージ: 1102 / 投稿者: zwerg1211

無国籍船が公海を航行する場合は基本的に国際法によってどこの国の船舶も臨検を行うことができるので、
少なくとも不審船の国籍が明らかにならない以上は間違いなく日本が正当です。

少なくともこの事実を覆すためには不審船が無国籍ではないということを証明する必要がありますが、
riyushiroさんは不審船の国籍を明らかにできるのでしょうか。

これは riyushiro3928 さんの 1099 に対する返信です



北朝鮮政府は認めていません。 メッセージ: 1103 / 投稿者: zwerg1211

北朝鮮政府は公式にその船が北朝鮮国籍であることを認めていません。
もし朝鮮人参の貿易船であっても密輸船ということになります。
また、貿易船に自動小銃はおろか対戦車ロケット砲までつんでいるというのは想像を絶してしまいます。

これは riyushiro3928 さんの 1101 に対する返信です



公海上での追跡 メッセージ: 1104 / 投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

)．タイトル: RE: 原因を明らかにするためにも
投稿者: TuikiAB8w
日時: 2002年1月16日 午後11時26分＜、

貴方の論の設定は領海侵犯時・・です．
どうしてこのような誤解の上に全ての論を組み立てるの？？

日本の報道が実に恣意的な報道で・・殆どの人がこの報道により・・洗脳されています・・可愛そうに．

＞＞逃げなきゃ済む事です。当該船舶の責任だと思いますが。＜＜

このような不法な停船命令に従う必要などないことを理解しなさい．

これは TuikiAB8w さんの 694 に対する返信です



横レスです メッセージ: 1105 / 投稿者: blackjack1595

あれはヘリではなく、固定翼機の搭乗員だった気がします。
自分も記憶が定かではないのですが・・・

これは zwerg1211 さんの 1096 に対する返信です



おいおい(-.-: メッセージ: 1106 / 投稿者: blackjack1595

自分何言ってるかわかってるかい？りゆしろうちゃん(-.-:

＞この不審船は何の国際法も犯していません！！

と言った次の行で

＞停船無視での撃沈！！

停船無視は国際法で合法なのかな？
了解とEEZにこだわるが、EEZでもちゃんと停船命令に従わなきゃいけないんだぜ！りゆしろうちゃん！！
EEZで停船命令を無視してよいという法的根拠をその法律とともにだしなよ！

これは riyushiro3928 さんの 1099 に対する返信です



日本と戦争状態にあるというのなら メッセージ: 1107 / 投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

タイトル: ならば
投稿者: joker365jp
日時: 2002年1月17日 午後 7時47分
日本と戦争状態にあるというのなら、日本側が北朝鮮に対し、戦争行為に及んでも、文句を言う筋はないということだな。

日本は既に無条件降伏しているから・・一切の反抗は許されない．

これは joker365jp さんの 724 に対する返信です



国際法上問題はないだろう。 メッセージ: 1108 / 投稿者: riyushiro3928

日本は未だに国連の敵国だよ！！

この基本を忘れるなよ．

これは joker365jp さんの 729 に対する返信です



正しくは メッセージ: 1109 / 投稿者: kawasaki_japan

＞朝鮮人参の貿易船である。
↓
「密」貿易船では？

これは kim_jong_il さんの 683 に対する返信です



りゆしろうちゃん メッセージ: 1110 / 投稿者: blackjack1595

いいこと教えてあげるよ!
あの船朝鮮人参の貿易船なんでしょ！？
その朝鮮人参はどこでおろすの？
海の上？公海上？そんなところで落として貿易できるのかな？え？何が言いたいかって？

貿易船は港（陸）につかないと荷降しできないんだよ！その陸へは領海を通ってこないといけないんだから、領海に入ったことになるわけ。更に、日本政府が貿易など認めていない以上、領海を侵犯した、又は不法貿易になっちゃうってことになるのさ！
どっちにしたって、海上保安庁は臨検できるね！

自分で領海侵犯したことを認めちゃったんだから、日本の対応は正当だってことだよね！！

まとめておくと、りゆしろうちゃんは
あの船が不審船だったこと
あの船が領海侵犯をしたこと
あの船が不法貿易船だったこと
を認めたのさ！

これは riyushiro3928 さんの 1101 に対する返信です



はいはい メッセージ: 1111 / 投稿者: blackjack1595

＞日本は既に無条件降伏しているから・・一切の反抗は許されない．

既にりゆしろうちゃんは徹底的に負けた論だよね！
どこに無条件降伏したんだい？

これは riyushiro3928 さんの 1107 に対する返信です



国連の敵？ メッセージ: 1112 / 投稿者: blackjack1595

＞日本は未だに国連の敵国だよ！！

＞この基本を忘れるなよ．

国連の敵って何？定義してくれよ！

これは riyushiro3928 さんの 1108 に対する返信です



個人崇拝の国 メッセージ: 1113 / 投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＞＞タイトル: 個人崇拝の国
投稿者: Aristotle_Ar
日時: 2002年1月17日 午後10時27分
朝鮮はまともでない
個人崇拝の国
極端だ
金一家が個人的に私物化している。 ＜＜


朝鮮だけじゃあないよ・・アジアの殆どの国がそうだよ！！

ブルネイなどひどいよ・・しかし殆ど報道されないね・・都合の悪いことは恣意的に報道しない・・今回の不審船と同じだ・・公海上・・と報道したマスコミはないよ・・都合の悪いことは決して報道しない
・・それを読んだりみたりしてる日本人は
しらづ知らず・・洗脳されてる．

貴方のように！

これは Aristotle_Ar さんの 736 に対する返信です



ＲＥ＜国際法さえ守っていたらなんも メッセージ: 1114 / 投稿者: hak319kk

　国籍を明確にしない事が違反なんですよ。
　それどころか、中国の旗をふって中国に問い合わせしたら「そんな船知らないよ」と回答が有ったのですよ。
　これって国籍を偽ったというのですよ。

　自分自身を偽って逃走しようとするのって海の上では「海賊さん」扱いですよ。
　国際法で海賊の取り扱いはどの様になるかはご存知ですよね。☆（゜o(○=（゜ο゜)ｏバコ〜ン!!

　それに北のお国は「自分とこのお船です」と日本に文句を言ってきませんよ。(-.-;)y-~~~し、知らねぇなぁ

　「テロ」とは言いません、「海賊退治」です。┓(´_`)┏オーノ〜

これは riyushiro3928 さんの 1099 に対する返信です

ちょっと日本語間違ってたよ！！ メッセージ: 1115 / 投稿者: blackjack1595

直してあげるね！！

＞都合の悪いことは恣意的に報道しない・・今回の不審船と同じだ・・公海上・・と報道したマスコミはないよ・・都合の悪いことは決して報道しない
・・それを読んだりみたりしてる日本人は
しらづ知らず・・洗脳されてる．

＞貴方のように！

都合の悪いことは恣意的に報道しない・・りゆしろうちゃんと同じだ・・公海上・・と報道したマスコミはなかったことにしようよ・・お願いだよ・・僕（りゆしろうちゃん）バカ見たいだよ・・僕は都合の悪いことは決して理解しようとしない
・・それ（僕の投稿)を読んだりみたりしてる日本人は
しらづ知らず・・僕をを笑ってる．

にしよう！
因みに、日本語分かってる！？

⇒ しい【恣意】
その時々の思いつき。「―的」

日本のマスコミは恣意的に報道してたんだね！いくらなんでも、思いつきで報道されたんじゃたまんないね！まぁ朝○とかは思い付きかな？
恣意的に発言してるのは、りゆしろうちゃん！！君の事だ！！

それと、読んだりみたりする違いがわからんね！！

あ！そうそう！十円玉の平等院の扉が閉じたり、しまったりしてるって知ってた？りゆしろうちゃん！

これは riyushiro3928 さんの 1113 に対する返信です



jiaki87←: 新参者ですが メッセージ: 1117 / 投稿者: riyushiro3928

＞＞mr175stさん、あなたの「関西弁風」書き込みは非常に不愉快です＜＜

私はカター大統領の南部訛りがよく理解できませんでした・・

「関西弁風」を貴方がどう感じるかは貴方のかってです！！

これは jiaki87 さんの 772 に対する返信です



ご参考までに メッセージ: 1118 / 投稿者: zwerg1211

横レスです
不審船事件の翌日の産経新聞です。
沈没した地点が公海上であることも元々の追跡を続けた地点が排他的経済水域内であることも明記されています。

http://www.sankei.co.jp/databox/paper/0112/22/html/1222side081_2.html

最も右とされる産経新聞がこれなのですから他の新聞はほぼ推測できると思います。

これは blackjack1595 さんの 1115 に対する返信です



爺さんが壊れてるねぇ（笑） メッセージ: 1119 / 投稿者: F106delta_dart (42歳/男性/米防空軍司令部所属)

なんだか、爺さんは「勘違い」しているようなんで、一つ、事実を提示しておくか（笑）

「日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約」より抜粋

第三条【大韓民国政府の地位】 　大韓民国政府は、国際連合総会決議第百九十五号（III）に明らかに示されているとおりの朝鮮にある唯一の合法的な政府であることが確認される。

つまり、日本は、北朝鮮を「朝鮮にある合法的な政府」とは、現在認めていないんで、朝鮮に対する謝罪、賠償は全て準戦勝国としての地位を保有し、日本が「朝鮮にある唯一合法な政府」である「大韓民国」に行っています。

つまり、爺さんの主張する北朝鮮に対する謝罪、賠償から、北朝鮮が保有すると主張する（準）戦勝国としての地位も、国際法規上は「国際連合総会決議第百九十五号（III）」、及び「日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約」において否定されている、という事です。

まあ、爺さんにいくらこんな客観的な事実言っても無駄か（笑）

これは OURELIN さんの 1 に対する返信です



futakotomikoto←凄いところヘ メッセージ: 1120 / 投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＞＞　金正男がこのホテルに現れたのは1998年12月27日、日曜日だった。彼が現れる一週間前から、このホテルは隠密だが緻密に、客を迎える準備をした。もちろん金正男が来るという事実を知る人は、ホテルの主人であるK会長ひとりしかいなかった。＜＜

貴方も凄いことを知っていますね！！

これは futakotomikoto さんの 814 に対する返信です



爺さん壊れすぎ　　（爆） ッセージ: 1121 / 投稿者: Rairart (29歳/jp)

なんか私はやってない潔白だぁぁのオ○ムの教祖を思い出してしまった！

近頃は持論の先祖の罪は子孫の罪などと言う江戸時代の論理感を持ち出すし　（笑）
人には近代史の事を言っていると言いながら（朝鮮が元を手引きし日本に攻め入った件）
日本の今生まれた赤ちゃんでも朝鮮に対して罪があると言うような言動　（爆）

そして自分と相容れない国民に対しては回りは天動説を信じているなどと宗教かかってきた！

爺さんよ　あまりにもお粗末な言い訳はするな！

これは F106delta_dart さんの 1119 に対する返信です



snowman_2002jp←根拠を示しておきます。 メッセージ: 1122 / 投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＞＞１．riyushiro氏は私が”法的根拠”を出してもらうよう何度も言っているのにもかかわらず、一つの法的根拠も出さなかった。また、出そうともしなかった。＜＜

全く意味のない法的根拠など・・出しませんよ！！

＞＞３．曳光弾の部分において意味不明のレス。見ればわかるでしょう。
　明らかに一発きりと言っているにもかかわらず、言っていないというなど。＜＜

明らかに一発きりと言っているにもかかわらず？？
このような嘘が多いんだよあんたは！！

これは snowman_2002jp さんの 830 に対する返信です



てか メッセージ: 1123 / 投稿者: blackjack1595

＞私はカター大統領の南部訛りがよく理解できませんでした・・

「カター」大統領がどこの国の大統領で、何代目かはしらないが、「カター」大統領を理解する前に、日本語理解しな。

これは riyushiro3928 さんの 1117 に対する返信です



: Aristotle_Ar←嘘をつかないこと メッセージ: 1124 / 投稿者: riyushiro3928

＞＞ タイトル: 北朝鮮はならず者に違いない
投稿者: Aristotle_Ar
日時: 2002年1月19日 午後 5時18分
北朝鮮はならず者に違いない
領海侵犯はするし、拉致問題はおこす。ハイジャック犯人を匿う・ならず者に違いない個人崇拝はする。親子権力譲りをする ＜＜

領海侵犯してないよ！！
あんた洗脳されてるね！！

これは Aristotle_Ar さんの 844 に対する返信です



やはり日本語の勉強しろ 2002/ 1/25 18:30メッセージ: 1125 / 5927 投稿者: blackjack1595

＞全く意味のない法的根拠など・・出しませんよ！！

つまり、不審船を肯定する、意味ある法的根拠はなんもないってことだろ？
それとも、日本語の間違いなのか？

全く意味のない法的根拠など・・出せませんよ！！が正しいんじゃないのか？

これは riyushiro3928 さんの 1122 に対する返信です



guile_major←でたらめいうな メッセージ: 1126 / 投稿者: riyushiro3928

＞＞しかも元々事件がおきた場所は日本の排他的経済水域だぞ？＜＜

領海外＝公海．

停船の根拠がないから排他的経済水域などと言うが・・
馬鹿馬鹿しいよ．

これは guile_major さんの 848 に対する返信です



itiitiniiyonfa←此れ？？ メッセージ: 1127 / 投稿者: riyushiro3928

此れ反論なの？？

これは itiitiniiyonfa さんの 851 に対する返信です



公海ですよ（笑） メッセージ: 1128 / 投稿者: F106delta_dart (42歳/男性/米防空軍司令部所属)

今度は「海洋法に関する国連条約」から抜粋

第110条 　臨検の権利

　１　 　条約上の権限に基づいて行われる干渉行為によるものを除くほか、公海において第95条及び第96条の規定に基づいて完全な免除を与えられている船舶以外の外国船舶に遭遇した軍艦が当該外国船舶を臨検することは、次のいずれかのことを疑うに足りる十分な根拠がない限り、正当と認められない。

d.当該外国船舶が国籍を有していないこと。

e.当該外国船舶が、他の国の旗を掲げているか又は当該外国船舶の旗を示すことを拒否したが、実際には当該軍艦と同一の国籍を有すること。

つまり、例の不審船は、国籍提示無し、さらには他の国、中国の国旗を掲げた時点で、不審船に対する臨検の権利は正当性を有します。

結論として、臨検を受けずに逃亡を図った不審船の「自滅」って事です（笑）

これは riyushiro3928 さんの 1126 に対する返信です



axa_op →ご愁傷様です メッセージ: 1129 / 投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

テロの定義・・こんなものありませんので！！

不審船・・銃撃撃沈・・此れはテロです．

これは axa_op さんの 872 に対する返信です


金正日に洗脳された男→yakuruto1 メッセージ: 1130 / 投稿者: riyushiro3928

＞＞常に出すのではなくて求められたら国旗を出さなければいけないのです＜＜

と言うことは無国籍船だから・・停船命令・・この根拠すらなくなる．

日本には何の根拠もなく停船命令を出して・・公海上で銃撃撃沈・・この暴挙・・此れをテロといいます。

これは yakuruto1 さんの 875 に対する返信です



TuikiAB8w経過…整理ですか メッセージ: 1131 / 投稿者: riyushiro3928

＞＞充分我が国のEEZ内です＜＜

此れは領海外と断定してるにすぎませんね！！

何の権限で停船命令デスか？
根拠無しですよ！！

＞＞ちなみに当該船舶は「国連海洋法条約」（第110条）における「無国籍船舶」となり、臨検を求められた場合、それに従わなければならないのではないでしょうか。＜＜

この馬鹿馬鹿しい根拠・・既に日本の巡視船がここで中国船から誰何されています・・巡視船ですら「無国籍船舶」デス．

こんないい加減な根拠で銃撃撃沈・・此れをテロと言います。

これは TuikiAB8w さんの 853 に対する返信です



>>安重根と金日成 2002/ 1/25 19:13メッセージ: 1132 / 5927 投稿者: riyushiro3928

＞＞では、ここで言っている朝鮮とは北朝鮮ではないのですね？ ＜

　ここで言っている朝鮮とは朝鮮のことです。

私は決して北朝鮮は使いません．
使うと韓国＝南朝鮮となり朝鮮人民共和国の言うことに同意することとなります・・私は貴方のように彼らの主張を認めません．

これは yakuruto1 さんの 884 に対する返信です



又壊れてるねぇ（笑） メッセージ: 1133 / 投稿者: F106delta_dart (42歳/男性/米防空軍司令部所属)

日本政府は、中国ＥＥＺ内に入っての追跡の可能が出た時点で、中国側に打診、了承済みですので（笑）

ついでに、巡視船が誰何されても、所属、国籍、航行目的を明らかにしている以上、臨検義務は受けないんですけどね（笑）

不審船のように、返答無し、国籍を偽った時点で、臨検を受けなければならず、これを拒否した上で、巡視船に発砲した段階で「海賊船」と「国際海洋法条約」では定義されちゃいますので（笑）

これは riyushiro3928 さんの 1131 に対する返信です



個人崇拝,のひどい国 メッセージ: 1134 / 投稿者: circumstances_C (31歳/状況)

個人崇拝,のひどい国日本に船を送ってくる目的は何だ？

これは riyushiro3928 さんの 1107 に対する返信です



clean sweep37さんへ 2002/ 1/25 19:19メッセージ: 1135 / 5927 投稿者: subaruyzs2000

＞申し訳ない。
＞軍事関係まったく疎いもんで、皆さんの意見を聞きたかったんです。

　？ええと，clean sweep37さんは申し訳ないと謝られるようなことはされていないと思うのですが？
　ここは掲示板なのですから，掲示された発言に普通にレスしただけですし，お気になさらないでください。

＞＞政府の方針が，断固として不審船に対応する方向性を打ち出しているのは心強い限りです。

＞激しく同意します！

　ありがとうございます。やはり，平和な生活を望む一市民ならば，断固として不法行為を許さない姿勢を政府が示すことに頼もしさを感じることはあれ，不安を覚えることはないと思います。

　今回の海保（＝政府）の処置は，国際社会であればごく当たり前の判断に基づいて行われたと思います。
　国際法上も何の問題も無い行動であることは，世界の多くの国の中で，この事件を問題視する報道がほとんど無いことからも伺えます。
　それはそうですよね，当たり前のことを当たり前にしただけなんですから（笑）
　当たり前のことなんて，ニュースとしては興味を引きません。まして外国でのことでは・・・

　また，海保の活動についての様々な法的根拠も，このトピで多くの方が示されているとおりで，ほとんど問題は無いと思います。（乗組員を救助できなかったこと，船を拿捕できなかったこと等はあくまで結果で，それに至る行動には疑問を差し挟む余地は少ないと思います）
　
　今回の事件，当事者と思われる某国は今のところ関与を否定していますし，日本政府に対する非難の論調も「正体不明の船舶を我が国と関連づける謀略」「他国の水域まで侵犯（ここでもＥＥＺの解釈や国際法を曲解しているようです）して敢行した海賊行為」というものです。自国との関連を否定してるんですから，何故にわざわざこんな発言をしなければならないのか疑問なところですが（笑）あんな遠くの海で起きたことなんですけどね。

　また，中国政府の論調は，自国の経済水域に入ったところでこのような騒ぎ（不審船との銃撃戦，その後の自沈）を起こされたのは不快だ」と苦言を呈したといった調子で，不審船への警察行動，実力行使については特に問題視していないようです。（ただし，マスコミはこの事件を日本軍国主義の復活と結びつけてセンセーショナルに扱ったようですが，中国政府から日本政府に対し公式に抗議等は来ていません。あくまで，政府関係者が不快の意志を表明しただけです）

　これからの日本政府は，正体不明船舶への対応に対しては，今回の事件を基準として断固とした対応をとることになることが期待できますね。ゆめゆめ，官邸へのピントの外れた「ご意見」などに惑わされませんように（笑）

　なお，今回の内容の内，某国（当然，北の某国です）側の論調については，図書館でコピーしました「時事トップコンフィデンシャル・０２・１／１５号」（時事通信社発行）の文より要約し記載しました。
　この冊子に掲載されているのは平○中央放送のラジオニュースの内容の要旨です。これがまた・・・どこかで誰かが言っているような内容でして（笑）

　興味がありましたら，お近くの図書館等でご覧になることをお勧めします。ネットでも何処かに掲載されてるかもしれませんが・・・（さすがに全文を転記するのは，社会人としては時間的に辛いので・・・）

　それでは，長文失礼しました。

これは clean_sweep37 さんの 1089 に対する返信です



壊れに磨きがかかったね（爆） メッセージ: 1136 / 投稿者: Rairart (29歳/jp)

なんか見てると悲しい位に意味の無い行動をとり始めましたね！

だんだん後ろのレスに戻っていくとは（爆）

この調子だと爺さんの都合のいいレスを見つけ続けてＮＯ１レス迄行くのか？（笑）

行動と言動が哀れみを誘うレベルに達成しつつありますね（大爆笑）

これは F106delta_dart さんの 1133 に対する返信です



: lw1644あの条件では先ず無理です　 メッセージ: 1137 / 投稿者: riyushiro3928

＞＞宜しければ150M以上という根拠を教えてもらえませんか？＜
状況を類推するぐらいのことは誰にでもできるよ！！

　＞＞いかにも至近距離から撃ったように書いておられますが？＜＜

よーーく読めよ！！
皆どうしてこんないい加減な反論するんだろう？？

＞＞４〜５０Mで何が危険なのですか？どうも私の書いた＜射手への影響＞というのを誤解しておられるようですね‥。＜、

船橋爆破・・僕は此れを＜射手への影響＞と考えるんだよ・・リリース時と違うよ．

皆かつてな事をかく．

これは lw1644 さんの 886 に対する返信です



やれやれ、又、今更のレスを メッセージ: 1138 / 投稿者: axa_op (25歳/男性)

＞テロの定義・・こんなものありませんので！！

日本公安調査庁のテロの定義
「テロリズムとは、国家の秘密工作員または国家以外の結社、グループがその政治目的の遂行上、当事者はもとより当事者以外の周囲の人間に対してもその影響力を及ぼすべく非戦闘員またはこれに準ずる目標に対して計画的に行った不法な暴力の行使をいう」

テロの語源：フランス語のテロル(terreur)
「恐怖、恐怖を与える者」

テロの言葉をそこまで当てはめたいなら、当てはまるのは不審船ですね(笑)

テロの言葉を振り回すのを止めたら(笑)
不審船の立場がますます悪くなるだけですよ(爆)

そういえばあなたの今更の言い分は薬の運搬船だとか？
「覚醒剤」も薬のうちですから(笑)
覚醒剤の密輸任務だったと言う証明ですねえ(笑)

これは riyushiro3928 さんの 1129 に対する返信です



テロの定義もできないで メッセージ: 1139 / 投稿者: blackjack1595

テロ連発してんの？
あきれるぜ(-.-:
微分の定義もできないやつがまともに微分計算できないのと同様、テロの定義ができない奴はまともな投稿できないんだね(-.-:

これは riyushiro3928 さんの 1129 に対する返信です



もう・・・ メッセージ: 1140 / 7 投稿者: blackjack1595

どうしようもないですね・・・
彼には領海が最後の砦でしょう・・・
ところで、私の記憶では彼は日本人といっていますが、発言の内容＋誤字脱字からみて明らかに北朝鮮人でしょう・・
北朝鮮のイメージを悪くするだけですね・・
つくづく、北の人間は洗脳されていると感じました・・・

これは Rairart さんの 1136 に対する返信です



おい馬鹿riyushiro メッセージ: 1141 / 投稿者: yakuruto1

＞と言うことは無国籍船だから・・停船命令・・この根拠すらなくなる．
日本には何の根拠もなく停船命令を出して・・公海上で銃撃撃沈・・この暴挙・・此れをテロといいます。

だから無国籍だから停船命令が成り立つんだよ。馬鹿じゃない？
もう１回海洋法を読んだらどうだい？
しかも不審船は偽者の国旗も出したね。
しかも船体番号も無い。
こんな簡単な事もわからんの？？
ほんとうに頭が悪いね。

これは riyushiro3928 さんの 1130 に対する返信です



はぁ・・・ メッセージ: 1142 / 投稿者: yakuruto1

「朝鮮・韓国　どちらも安 重根・・を義士として英雄視している・・」

では朝鮮とは朝鮮民主主義人民共和国ですね。
どうでもいいが本論から逃げてますね。
朝鮮民主主義人民共和国は安重根を英雄視していませんよ。

これは riyushiro3928 さんの 1132 に対する返信です



Ｒｅ：眠たいこと言うな メッセージ: 1143 / 投稿者: ew_sn

自分はそれだけ口を荒らして利用規約違反をしておきながら、他人には利用規則の遵守を要求する。
あなたは、自分の行為の矛盾を、そろそろ理解されたらいかがですか。

他人に対して利用規約の遵守を要求するなら、、まず貴方が遵守するべきことです。
それとも、遵守する気が無いなら、利用規約など持ち出さないことです。

そもそも、元々荒れ気味だったところへ、入ってこられたのですから、
少々の攻撃にさらされるのは、当たり前のことです。
それを承知の上で加入したのでしょう？
そうでなければ、ＲＯＭに徹しておれられた方が、よろしいでしょう。

それと、１対Ｎをひどく気にしておられたようですが、
多人数での議論では、現実世界でもごく普通に見られることです。
掲示板とは多人数で自由な議論をするところが、基本設定です。
それをとやかく言い立てることは、もともとの考え方からずれていることです。

それとも、こういう言い方で無いと理解できませんか？
「荒れた議論に耐えられずに、利用規約を持ち出して泣き言を言うなら、
　追い討ちかけたりはしないから、さっさと大人しく引っ込め」

お好きなほうをどうぞ。

追伸
削除依頼を出したければ、お好きにどうぞ。
私は削除依頼を出すような、つまらんことはしませんので。

これは mr175st さんの 1084 に対する返信です



これは(笑) メッセージ: 1144 / 投稿者: ew_sn

＞公海上でのこのようなテロ決して許されません・・こんなことが平気で行われたら・・
＞日本の船は世界で安心して航海できなくなります

北朝鮮は不審船にＡＫやＲＰＧを積んで海の上をウロウロさせたら、
日本の船は危なくて航行できないということですねえ。

うん、そのとおり　やっと自分の間違いに気がつきましたか(笑)

これは riyushiro3928 さんの 1098 に対する返信です



ＲＥ＞とろいな メッセージ: 1145 / 投稿者: junkoku_young

貴殿はやはり意識して挑発させるレスを繰り返しているんですね。

＃１０８４＞面と向かって何もできん腰抜けのすることや

面と向かって何もできん腰抜けかどうか試してみるかい

＞おまえ挑発されて自分で白状しとるやないかい。なさけないやつや。

意識して挑発させるレスをしているんですね。

＃８２１＞・・・この言葉をの目の前で言うと、普通の人間なら血をみますよ。もし私なら相手の鼻の骨の一つぐらい折ります。

だから面と向かって何もできん腰抜けかどうか試してみろと云っているでしょう。貴殿の挑発に乗った私は、鼻の骨を折られるのかな。貴殿に私の身体に少しでも触れることが出来る技術力があればの話だが。

これは mr175st さんの 1090 に対する返信です



RPG メッセージ: 1146 / 投稿者: tezzjp (32歳/男性)

RPG7・・4〜50メートルの着弾で射手に影響？後方にまで強力な爆風・破片効果を及ぼすのなら、榴弾ですか。でも４〜５０メートルって・・・そんな破壊力があれば、ＲＰＧの一撃で巡視船は大破ですね。歩兵の基本装備の一つなのに。

これは riyushiro3928 さんの 876 に対する返信



＞朝鮮人参の貿易船である 2002/ 1/25 22:25メッセージ: 1147 / 5927 投稿者: tezzjp (32歳/男性)

この投稿を見て腹筋がよじれた私がキムさんに質問したところ、いまだに返答がありません。答えられないんだろーなー。言っちゃった自分が恥ずかしくて・・・。それを鵜呑みにするってのもどんなもんだか・・・

これは riyushiro3928 さんの 1101 に対する返信です



ＲＥ＞朝鮮人参の貿易船である2002/ 1/25 22:30メッセージ: 1148 / 5927 投稿者: hak319kk

　爺さんの常備薬ですよ、きっとお取引の商品沈められて怒り狂っていらっしゃるのですよ。(・・?)はてな

これは tezzjp さんの 1147 に対する返信です



RPG-7は ッセージ: 1149 / 投稿者: mitsubishi_f_1 (男性/築城基地8空団)

　基本的な用法は、対戦車戦のはずですから形成炸薬弾かその辺じゃなかったかと思うのですが…。あれは前方のただ一点に全エネルギーを叩きつけますので、後方へはあまり影響が無いはず…。つまりr氏の見解はあまり可能性が無いかと…。

これは tezzjp さんの 1146 に対する返信です



的確です。 メッセージ: 1150 / 投稿者: tezzjp (32歳/男性)

そうそう、大体はそのヒート弾を使うものだと思うのですが、塹壕戦(対人)などでは榴弾を使うのが効果的でしょう。弾頭の種類は大きく分けて二種類です。不審船がＲＰＧを装備するにあたって、射撃対象を船体か、甲板に展開した小銃隊のどちらに想定したかはわかりませんが、たとえ榴弾だとしても後方50メートルにまで影響があるとは考えにくいです。口径70〜80ミリくらいなんでしょうに。
あ、いけね！曳光弾の話みたいになっちゃう！

これは mitsubishi_f_1 さんの 1149 に対する返信です



チンパンジー様へ メッセージ: 1151 / 投稿者: snowman_2002jp

＞全く意味のない法的根拠など・・出しませんよ！！

　出さないのはよいのですが、貴方は過去に不審船が反撃した正当性を問われこのように反論されています。

＞＞＞公海上での違法銃撃撃沈・・海事審で争ったら日本の負けです・・何の正当性もありませんよ！！
不審船が反撃したことの正当正は認められますが．（riyushiro）

＞＞りゆしろうちゃん。りゆしろうちゃんその根拠って何？（ＢＪ氏）

＞大西洋憲章・・公海自由航行権・・基本法です．（riyushiro）

　不審船が巡視船を攻撃できる法的根拠が大西洋憲章では、法的根拠などだせないといったところが妥当でしょう。

資料 1 9
　これのどこに停船を求められた不審船が攻撃可能とあるのでしょうか？

＞明らかに一発きりと言っているにもかかわらず？？
このような嘘が多いんだよあんたは！！

　貴方の発言をのせておきます。

彼の話しだと・・曳光弾を連射した事になるが・・貴方の言うとおりダダダダと言う音のなかに曳光弾が１発入っているんだ・・当然の使い方だ・・曳光弾の連射の映像など見たこと無い。＃457

これは riyushiro3928 さんの 1122 に対する返信です



RE: TuikiAB8w経過…整理ですか メッセージ: 1152 / 投稿者: mitsubishi_f_1 (男性/築城基地8空団)

＞＞＞充分我が国のEEZ内です＜＜

＞此れは領海外と断定してるにすぎませんね！！

　勿論領海外です。が、我が国の海上警察権は領海・排他的経済水域で保証されており、追跡権とそれにかかわる業務は外国の排他的経済水域まで保証されています。

http://lib1.nippon-foundation.or.jp/1997/0558/contents/025.htm

読みなさい。そして理解しなさい。

＞何の権限で停船命令デスか？
根拠無しですよ！！

　国旗の表示の拒否、ID不明、逃走時の虚偽の国旗提示により「国籍不明船舶」として、海上保安庁に臨検の権利が生じるからです。

＞＞＞ちなみに当該船舶は「国連海洋法条約」（第110条）における「無国籍船舶」となり、臨検を求められた場合、それに従わなければならないのではないでしょうか。＜＜

＞この馬鹿馬鹿しい根拠・・既に日本の巡視船がここで中国船から誰何されています・・巡視船ですら「無国籍船舶」デス．

　あなたの方が実に馬鹿馬鹿しい主張です。なぜか？貴方は一度たりとも「法的根拠」を我々に提示していません。なお、巡視船は国旗の掲揚をしていますし、特有の塗装を施しています。中国船の「誰何」はどちらかと言えば「形式上」のものでは？

＞こんないい加減な根拠で銃撃撃沈・・此れをテロと言います。

言っちゃなんですがそちらの方が「いい加減」です。法的根拠を提示してください。「貴方の頭の中の法律」じゃダメですよ。

これは riyushiro3928 さんの 1131 に対する返信です



鼻だけですめばラッキ-やな 2002/ 1/26 0:01メッセージ: 1153 / 投稿者: mr175st (男性/　)

わらかすな。

わしに挑発、ダブハン使ってる奴に言うたんや。

わしが指名も犯人特定もしてないのに、おまえが怒りに任せて自白しただけや。

なんにしてもなさけない奴やな。誹謗中傷用のハンドルを作るとはな。

これは junkoku_young さんの 1145 に対する返信です



ちょっと修正を 2002/ 1/26 0:05メッセージ: 1154 / 5927 投稿者: snowman_2002jp

＞あなたの方が実に馬鹿馬鹿しい主張です。なぜか？貴方は一度たりとも「法的根拠」を我々に提示していません。

　riyushiroは不審船が巡視船に対して攻撃できる法的根拠を求められ、”大西洋憲章・・公海自由航行権・・基本法です．”と法的根拠は出していますが、法的根拠の意味を理解できてないようです。
　知っている国際法を出せばよいと思っているのでしょうか？

これは mitsubishi_f_1 さんの 1152 に対する返信です



どうも メッセージ: 1155 / 7 投稿者: mr175st (男性/　)

>これが１ｓｔのHNなんですけど

そうみたいですね。大変失礼しました。すみません。

これは yoshi_hcc さんの 1093 に対する返信です



チンパンジーriyushiro様 ッセージ: 1156 / 投稿者: snowman_2002jp

　チンパンジーriyushiro様より素敵な言葉をお預かりしています。

＞誹謗中傷用のハンドルを作るとはな。

＜相手を侮辱するのをやめましょう
投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp) 2002年1月21日 午前10時15分
メッセージ: 921 / 1154
何処で侮辱した？？
馬鹿で無知・・事実を指摘しただけですよ・・事実で侮辱されたと感じるのは・無知蒙昧で馬鹿だからです！！＞

　”事実で侮辱されたと感じるのは・無知蒙昧で馬鹿だからです！！”

　この言葉が貴方にぴったりだ。

これは mr175st さんの 1153 に対する返信です



RE: 公海上での追跡 メッセージ: 1157 / 投稿者: mitsubishi_f_1 (男性/築城基地8空団)

＞貴方の論の設定は領海侵犯時・・です．
どうしてこのような誤解の上に全ての論を組み立てるの？？

　どこに？もう一度読みましょう。

●追跡権

国連海洋法条約では、「これまでの内水、領海、接続水域に加えて排他的経済水域、大陸棚上部水域及び群島水域においても、それぞれに適用される沿岸国の法令に違反した船舶をそれらの水域から追跡することが認められている。」その際被追跡船舶がその旗国又は第三国の領海に入るまで継続…

となっています。私は現在これを基本にしているのであり、領海侵犯を前提としていません。（なお、まだ的確な情報・知識が手の内に無かった頃のmsg66は撤回しときます）

＞＞＞逃げなきゃ済む事です。当該船舶の責任だと思いますが。＜＜

このような不法な停船命令に従う必要などないことを理解しなさい．

http://lib1.nippon-foundation.or.jp/1997/0558/contents/025.htm

読みなさい。そして理解しなさい。自らのIDを明らかに出来ない船舶は全て「無国籍船舶」です。

これは riyushiro3928 さんの 1104 に対する返信です



はあ〜また荒れ始めたか・・ 2002/ 1/26 0:21メッセージ: 1158 / 5927 投稿者: kousoku700

　ここ数日は落ち着いてたのに・・・

　トピと関係ない話でさぁ　　興奮しまくっちゃって・・
　
　ｒｙｕ〜はまだトピに沿った話してるのに・・

　じぶんが来たとたんに、じぶんがきっかけで荒れ始めたといまだ気付いてもいない

　じぶんを何様だと思ってるんだろ？

　ＲＯＭしてる人はだれが原因か、だれが一人で興奮して荒らしているか　　判っているはず

　もう、相手にしなきゃいいのに・・・

　でも、こういう人って余計につけあがるんだろうなぁ

　ほんとに立ち悪いや・・・

これは OURELIN さんの 1 に対する返信です



RE: ちょっと修正を メッセージ: 1159 / 投稿者: mitsubishi_f_1 (男性/築城基地8空団)

＞riyushiroは不審船が巡視船に対して攻撃できる法的根拠を求められ、”大西洋憲章・・公海自由航行権・・基本法です．”と法的根拠は出していますが、法的根拠の意味を理解できてないようです。
　知っている国際法を出せばよいと思っているのでしょうか？

　あ、どうもすみません。そうでしたね。（笑）でも確かに勘違いしてますね。爆

これは snowman_2002jp さんの 1154 に対する返信です



うっとおしいぞ メッセージ: 1160 / 投稿者: mr175st (男性/　)

河内弁で書いてどこが悪い。
そんなもん利用規約のどこに書いとるんや?

アホにやりかえすと荒れるからyahooに報告して我慢しとるだけや。

>私は削除依頼を出すような、つまらんことはしませんので。

そうでっか。
すてハン、ダブハンに見方しとるおまえまえみたいなカスはわしにレスすな。

これは ew_sn さんの 1143 に対する返信です



いえいえ。 メッセージ: 1161 / 投稿者: yoshi_hcc

　わかっていただければ結構です。ただし、とても不快であったことは付け加えておきます。あなた様がやられていることは非常に見苦しいことですよ。で、これで関西弁で罵倒するような投稿をされればYahooに報告させていただきます。

これは mr175st さんの 1155 に対する返信です



snowman_2002jpの正体 メッセージ: 1162 / 投稿者: mr175st (男性/　)

デマたれながし、うそつきの腰抜けはだまっとれ。

お前、興奮してあわてて、まちがったハンドルでレス返してるぞ。

タブハンばればれだな。

どこまでもなさけないやつ。

これは snowman_2002jp さんの 1156 に対する返信です



うそつきへ メッセージ: 1163 / 投稿者: mr175st (男性/　)

別トピで大恥かいて逃げたハンドルで投稿せんかい。

これは snowman_2002jp さんの 1156 に対する返信です



間違ったハンドルとは？ メッセージ: 1164 / 投稿者: snowman_2002jp
　私はこのハンドル以外持っていませんがね。
　その疑いのあるハンドルをいってもらいましょうか。

＞デマたれながし、うそつきの腰抜けはだまっとれ。

　これを証明するためにもね。

これは mr175st さんの 1162 に対する返信です



この場合はね メッセージ: 1165 / 投稿者: mitsubishi_f_1 (男性/築城基地8空団)

　「国連海洋法条約」が適用されます。

＞この不審船は何の国際法も犯していません！！

　同法の「沿岸国の軍艦、又は海上警察権を有する船舶は領海・接続水域・EEZでの次の船舶に臨検を行う権利を有する」とあり、「次の船舶」とは

・海賊行為を行っている船舶

・奴隷取引に従事している船舶

・無許可放送を実施している船舶

・無国籍船舶

・外国の旗を掲げているか又は当該船舶の旗を示すことを拒否したが、実際には当該軍艦と同一の国籍を有している船舶

であり、当該船舶はIDが明確でなかった為、無国籍船舶となり、臨検を求められたら応じなければいけません。つか既に貴方は「不審船」って認めていますね。なんで「不審船」と呼ばれたか？「ID」が不明だったからです。

　よって、テロどころか正当な権利と法的根拠に基づいた行動です。

これは riyushiro3928 さんの 1099 に対する返信です



お好きなように メッセージ: 1167 / 投稿者: mr175st (男性/　)

あなたも、、
同一トピで複数ハンドルを使いし主張を自分に有利に誘導すること、または誹謗中傷をすることはOKということですね。

yahooへの報告の投稿は私がダブハンで荒らしているとデマを流したsnowman_2002jpの嘘を証明するためのものです。
それとyahoo報告の返答を投稿しろと言う催促がありましたから。

さんざん荒らそうと私に挑発をくりかえす人物は無視ですね。

そういう理屈ならあなたの1st
ハンドルというのは信用しません。

関西弁がどうとかは私にはあなたの言うことが不快です。私は河内弁ですから。
それなら関東弁もやめていただきたい。

報告するなら関東弁で罵倒してる人たちも無視しないようにお願いします。

報告したければどうぞ。

これは yoshi_hcc さんの 1161 に対する返信です



いまさら メッセージ: 1168 / 投稿者: mr175st (男性/　)

いいわけは見苦しい。

これは snowman_2002jp さんの 1164 に対する返信です



では メッセージ: 1169 / 投稿者: snowman_2002jp

　デマですね。
　なんなら　６つのＨＮを出しましょうか？そうすれば貴方のデマが確定です。
　念の為、私が出した後に消えたなどと言われると困るのであらかじめ出しておいて下さい。

これは mr175st さんの 1168 に対する返信です



とにかく メッセージ: 1170 / 投稿者: mr175st (男性/　)

荒れるのでトピに関係のない投稿は控えます。

私が荒らしているというなら、されにレスする人も同罪です。

以上

これは mr175st さんの 1168 に対する返信です



はぁ・・。 メッセージ: 1171 / 投稿者: yoshi_hcc

　まぁがんばってください・・・。何もいえませんね・・・。

これは mr175st さんの 1167 に対する返信です



見苦しいぞ メッセージ: 1172 / 投稿者: mr175st (男性/　)

アカウントは別アドでとれるので何の証明にはならん。

タブハン野郎に返したレスでお前がすぐにわしに挑発のレス返したのが証明だ。

お前はわしに対しての投稿はしないと断ってるのに話しの筋が通らん。

下らんことで荒れるからレスするな。

挑発されない限り、わしはこのトヒには顔はださん。興味ないし。

これは snowman_2002jp さんの 1169 に対する返信です



やはりね メッセージ: 1173 / 投稿者: crazycool_joe

riyushiro氏

今日は（正確には昨日）ずいぶんとお時間があったようで、多くの投稿、ごくろう様でしたな。

しかも、古いレスのみに返答し、私の投げかけた非常に答えやすい質問には返答されていない。
まして、投稿のタイトルの半数以上が個人のHN対象の「←」つき。

議論の余地はありませんな？

朝鮮人参を運んでいただと？
謝罪しろだと？

矛盾だらけのファシストが何をいっているんだ？わらかすな。バカタレ！

そんなに日本が憎いなら行動を起こしたまえよ？
「不審船」で亡くなった15名の乗員のほうが、まだ、国家のために命を落としたと言えるもんだぜ？

もう一回だけチャンスをやる。
答えろ。（質問を忘れました　は　NGだからな）

このトピのタイトルは「くたばれ北朝鮮」だ。
北朝鮮を擁護したいのなら、別トピを作って仲間内でやることをお勧めする。
ここでは、アンタは敵を作るだけで、全ての言動が徒労に終わってしまう。

仲良しこよしで遊んでいたほうが本望で死ねるぜ？良くは知らんがいい年齢なんだろ？

これは OURELIN さんの 1 に対する返信です



ジコチュウクン メッセージ: 1175 / 投稿者: blackjack1595

＞河内弁で書いてどこが悪い。
そんなもん利用規約のどこに書いとるんや?

河内弁を使うのは勝手、だが、河内弁の意味でしか使わないあんたのジコチュウが問題。
ジコチュウはみんなの迷惑。これ常識。

＞アホにやりかえすと荒れるからyahooに報告して我慢しとるだけや。

Yahooにも相手にされなかったんだったね。悲しいなぁ〜これからも、一人ぼっちでがんばるんだね（嘲笑）

＞そうでっか。
すてハン、ダブハンに見方しとるおまえまえみたいなカスはわしにレスすな。

君が一人ぼっちなだけだよ、ジコチュウ君（嘲笑）
ジコチュウクンに味方がいないからって悲願じゃダメダメ（嘲笑）

これは mr175st さんの 1160 に対する返信です



TuikiAB8w『一般論』って断っていま メッセージ: 1179 / 投稿者: riyushiro3928

今回の一件は
投稿者: TuikiAB8w 2002年1月14日 午後10時57分
メッセージ: 561 / 1175 領空、領海、領土の侵犯

今回の一件は
投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp) 2002年1月15日 午後 5時35分
メッセージ: 612 / 1176
領空、領海、領土の侵犯してないよ！
嘘の上に話を作るなよ！！　


とうとう
投稿者: TuikiAB8w 2002年1月15日 午後10時39分
メッセージ: 630 / 1177
揚げ足取りですか？一般論というものをご存知で？

揚げ足取りですか？
投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp) 2002年1月20日 午前11時37分
メッセージ: 871 / 1178
確り読んでください！！！

私は
投稿者: TuikiAB8w 2002年1月20日 午後 7時48分
メッセージ: 900 / 1177
　 『一般論』って断っていますが。

　　
始めに貴方は領空、領海、領土の侵犯と決めつけてるんだよ！！
　『一般論』って断ったのは後からだよ！！
貴方の論はこの基本から間違ってるんだよ
！！

貴方だけじゃあないよ皆・・領海侵犯だと思ってる・・報道で洗脳されてるんだ！
公海上の出来事だと断った報道は何処にもないよ！！

だから私は皆の基本認識と違うんだ！！

良いかい！！
領海内なら何をしてもかまわん日本の法律で！！
だが公海上だと全く話が違うんだ・・今までの報道から考えると日本の武力行使は間違いだ．

これは TuikiAB8w さんの 900 に対する返信です



話しを本題にもどしたら メッセージ: 1180 / 投稿者: hayabusa_mail2002

　お互いに揚げ足取りはやめて本題に戻ったらどうですか？
　今解ってる事実以外にお互い憶測とか思いこみ、勘違いで話していては何処まで行っても話しはそれるばかりです。

これは riyushiro3928 さんの 1179 に対する返信です



TuikiAB8w・・断言しているじゃないで メッセージ: 1181 / 投稿者: riyushiro3928

＞＞　断言しているじゃないですか。
＜銃撃撃沈・・沈没原因は日本の銃撃・・沈没したの.・・自沈でも誘爆でも同じ事・・撃沈・＜＜

そうだよ・・銃撃撃沈・・沈没原因は日本の銃撃・・沈没したの.・・自沈でも誘爆でも同じ事・・撃沈・

この通りだよ！！
にも係わらず浸水した原因とか・・自爆したとか・・いらんこと！！
沈没の原因は単純日本が銃撃して撃沈したから沈んだの．
銃撃してなきゃ沈没してないよ．

これは TuikiAB8w さんの 901 に対する返信です



TuikiAB8w・知らないのに 2002/ 1/26 11:19メッセージ: 1182 / 5927 投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

＞＞馬鹿だな！！！
　ですか？返品！
文字通り「実体」つまり質量を持つ弾丸でしょ？曵光弾も弾丸部は実体を持っていますよ。（中の燃焼剤が発光するのです） ＜＜

一体なにがいいたいんだ？？

これは TuikiAB8w さんの 902 に対する返信です



blackjack1595・・良いじゃないか メッセージ: 1183 / 投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)

タイトル: りゆしろうよ
投稿者: blackjack1595
日時: 2002年1月20日 午後 8時08分

金正日に洗脳された男→Kretek
金正日に洗脳された男→: crazycool
金正日に洗脳された男→yakuruto1
金正日に洗脳された男→junkoku_young
金正日に洗脳された男→yakuruto1

告訴でもおおくそでも・・
でこんなに人を馬鹿にしてあんた大丈夫か？

これは blackjack1595 さんの 904 に対する返信です



はぁ メッセージ: 1184 / 投稿者: blackjack1595

＞荒れるのでトピに関係のない投稿は控えます。

＞私が荒らしているというなら、されにレスする人も同罪です。

＞以上

自分で煽りたいだけ煽って自分は関係ないようにバイバイかい？
つくづくジコチュウな奴だ。お前、本当に気づいてないのね(-.-:
幸せだなお前。迷惑すんのは全部こっちだもんな。

投稿を控えるんなら約束守れ。自分で言い出したことだ。俺にも一切返すなよ。
まぁ、返したとしたら、自分でアラシの証明だな（嘲笑）

これは mr175st さんの 1170 に対する返信です



(-.-: 2002/ 1/26 11:28メッセージ: 1186 / 5927 投稿者: blackjack1595

＞でこんなに人を馬鹿にしてあんた大丈夫か？

お前だよ、お前。バカにしてんのは。

これは riyushiro3928 さんの 1183 に対する返信です



TuikiAB8w・・もしかして メッセージ: 1187 / 投稿者: riyushiro3928 (62歳/jp)
資料　　１６
http://www.glocomnet.or.jp/okazaki-inst/susship11702.html
↑此れははじめてみた

（３） 日本の今次武力行使は、国際社会に極めて大きな不安を引き起こした。これは日本の戦後　５６年来初めての外国の船への発砲、船の沈没、人員死亡という結果を招いた出来事であるからである。西側の国際海事専門家は、日本の領海外で国籍不明船を撃沈したことは既に法律を犯していると指摘している。国際法には「正当防衛」について厳格な制限があり、真の攻撃を受けていなければ「正当防衛」を構成しない。専門家は、日本がこの処理を誤れば、事態を拡大させ、東アジアの重大な脅威となると述べている。

ここは私の文章とそっくりだ・・驚いたな！！


その他もここにかかれていることは・・至極当たり前なことだ．

日本は・・船籍が判明したら謝罪・賠償する必要がある．

官邸へ投稿した通りです．

これは TuikiAB8w さんの 910 に対する返信です



相変わらず、 メッセージ: 1188 / 投稿者: kami1862 (男性/降下塔)

自分に都合のいい部分だけしか読んで無いじゃん。

そのページに下の方に、中国側メディアの無知或るいは故意の無視についても言及されているじゃないですか。
貴方の引用した文章もそういった観点から眺めれば疑うべき部分は腐るほどあるんじゃないの？

ついでに中国メディアでさえ沈没の結果が銃撃による沈没ではなく自爆の可能性が高いと報じているんですけど
その部分は”故意に無視”ですか随分子供じみた対応ですね。

これは riyushiro3928 さんの 1187 に対する返信です



: yakuruto1・・: yakuruto1 ッセージ: 1189 / 投稿者: riyushiro3928

＞＞嘘をつくな。
事件当日からEEZという事を報道してたぞ。
あなたがEEZと領海の区別がつかなかっただけじゃないの。＜＜

コノトピ見てごらん皆領海での銃撃と思ってるよ！！

＞＞これについては法的根拠を出してます。＜＜
全く根拠にならないのそれが！！

これは yakuruto1 さんの 973 に対する返信です



kawasaki_japan／　なんともはや 2002/ 1/26 12:16メッセージ: 1190 / 5927 投稿者: riyushiro3928 ＞．

タイトル: なんともはや・・・
投稿者: kawasaki_japan
日時: 2002年1月23日 午後 2時22分
＞日本の巡視船すら不審船の一つなのだから＜，

撃沈現場で巡視船が中国船に不審船として誰何されてるよ！！

政府が慌てて現場巡視船の縮小を決めたよ．

これは kawasaki_japan さんの 987 に対する返信です



どんな理由で メッセージ: 1191 / 投稿者: hayabusa_mail2002

　何で謝罪しないといけないのかな。あの船に乗っていた漁師たち何処かの国の一般人だったら、巡視艇に停船命令出されたら止まれば良かったんじゃないの。そしたら調べられた後でここは領海外だといくらでも反論できたし、日本の対応に対して抗議もできたと思うけど。

これは riyushiro3928 さんの 1187 に対する返信です



Rairartでた天動説　 2002/ 1/26 12:22メッセージ: 1192 / 投稿者: riyushiro3928

＞日本の巡視船すら不審船の一つなのだから．
日本国籍と解る巡視船と偽造国旗（中国旗）を掲げる不信船が同一とは......
海の治安を守る海上保安庁が不審船の巣窟なら陸の治安を守る警察は悪の組織なのでしょうね！
.....自分が絶対だと思い込んでいる人程恐い者は無い..... ＜＜

日本の巡視船・・日本人として絶対でも他国から見れば違うよ！！

現場で中国船からその巡視船が誰何されてるよ！！
巡視船すら不審船の一つなの！！
　お分かり？

どうにも水戸黄門が好きな人は単純だ！！

印籠出せば正義だと勘違いする！！

これは Rairart さんの 990 に対する返信です



yoshi_hcc←水戸黄門 メッセージ: 1193 / 投稿者: riyushiro3928

日本の巡視船・・日本人として絶対でも　

現場で中国船からその巡視船が誰何されてるよ！！
巡視船すら不審船の一つなの！！
　お分かり？

どうにも水戸黄門が好きな人は単純だ！！

印籠出せば正義だと勘違いする！！

これは yoshi_hcc さんの 992 に対する返信です



ニュースソースだせよ！ファシストめ メッセージ: 1194 / 投稿者: Rairart (29歳/jp)

自分に都合のいい所だけだすんじゃないコメントするならニュースソースくらい示せ！

大体　そのニュースソースを見なきゃ判断がつかんだろうが！

この北朝鮮ファシストめ朝鮮が貧乏なのは日本の責任であるなんて信じてるし！
（逆差別主義者で日本無条件降伏の為交戦権無いとか自分の都合のいい所しか
信じない所とかナチスの信奉者と同じやんか）

これは riyushiro3928 さんの 1192 に対する返信です



おい メッセージ: 1195 / 投稿者: yakuruto1

＞＞＞これについては法的根拠を出してます。＜＜
全く根拠にならないのそれが！！

ならないならないとあんたはわめいているだけじゃん。
ガキみたいにわめけば済むと思ってるの？
何故ならないか説明しろよ。
何故周辺国は日本を非難しない？
アメリカもロシアも中国も。

これは riyushiro3928 さんの 1189 に対する返信です



kami1862チヨロキユウだ メッセージ: 1196 / 投稿者: riyushiro3928

＞＞おまけに先の不審船の場合致命的なダメージなんか受けてないのに勝手に火を放っちゃいましたから＜＜

見てきたようなような嘘をつき！！

＞＞喫水線上への射撃で致命的なダメージなんか受けようが無いんですけど。。＜＜

見てきたようなような嘘をつき！！

＞＞違いますね、海上における警察行動で自分に都合の悪い不信船がつかまる前にさっさと証拠もろとも沈んじゃっただけ。＜＜

見てきたようなような嘘をつき！！

国際法上日本の正当な根拠はありませんね！！

ところで本当に曳光弾を現場で実弾と称してるの？

実弾としての効力なしだよ！！

単にあんたが知らないんだろう？

実弾の効果がないのに実弾とは言わないはずだよ．

これは kami1862 さんの 994 に対する返信です



その後はドウナッタノ？ 2002/ 1/26 13:06メッセージ: 1197 / 5929 投稿者: hak319kk

　日本の巡視船が誰何されたのは良くわかりました。
　でもどの様な対応を行いどの様な結果に終わったのですか？
　
　きちんとした対応を行ったから銃撃戦にならなかったでしょう、不審船にはなっていませんよ。(^O^)

これは riyushiro3928 さんの 1193 に対する返信です



公海上ではありません・・ メッセージ: 1198 / 投稿者: riyushiro3928

ＥＥＺ＝領海外＝公海

＞＞追跡権の行使ですね。海洋法を勉強してください。＜＜
公海上での銃撃撃沈の国際法上の根拠・・何処にもありません．


＞＞北朝鮮を擁護する中国に配慮してのものですね。＜＜

日本政府の正当な根拠がない事による・・単なる逃げです．

日本の不法行為を非難してますが・・不審船は自国の船ではないと断言してませんよ．

これは yakuruto1 さんの 995 に対する返信です



yakuruto1・・その通り メッセージ: 1199 / 投稿者: riyushiro3928

＞日本の巡視船すら不審船の一つなのだから．
だったら世界中の船舶は不審船だね。 ＜＜

私はそう話しています・・
近海を見て御覧なさい何処の船か・・国籍も所属も・・積荷は何か？航行目的は何か？どの船も明確ではありません！！

すれ違って不審船と考えれば全て不審船となります！！

不審船との理由で停船命令を出したら全ての船が停船せざるを得ません．

こんなことをされて困るのは日本ですよ・・世界中で停船されては仕事になりません！！
海賊船の多いアジアでは危険この上もありません・・

停船を命令する巡視船ですら他国から見たら不審です！！

水戸黄門の印籠が通用するのは日本人だけです・・他国の人に印篭を見せても鼻でわらはれますよ！！

これは yakuruto1 さんの 996 に対する返信です



zwerg1211／／日本の繁栄 メッセージ: 1200 / 投稿者: riyushiro3928

＞＞横レスです
少なくとも現在日本の繁栄は戦後焼け野原の中から日本人の努力で築き上げたもので教育などはともかく、戦前から受けた財産はほとんど無いと思います。＜＜

貴方ほどの知識がある人の言とも思えないよ．

日本人の知的教育水準は明治以前からだよ・・田地田畑・・この美しい緑も全てむかしからら受け継いだものだよ・・戦後はただ焼け野原を復興したに過ぎないよ・・この莫大な財産は５０〜１００年で作ったものじゃないよ．

それを受け継いで今日の日本人の幸せがある．

既に他の国には借金払った・・残るのは朝鮮だけだよ・・しかも・・５６年間敵視してきたこのつけも大きいよ．

野村サッチーのように逃げまわっても駄目だよ・・重加算されるよ．

これは zwerg1211 さんの 1000 に対する返信です