TOP

日米安保条約の解消

 


2004/ 5/31 14:52
メッセージ: 1 / 230

アバターとは?
投稿者: norakuro_np
日本国が独自の防衛、情報収集
政治的にもののいえる普通の国になるには
どうすればよかでしょうか



日本の常任理事国入り
2004/ 5/31 14:59
メッセージ: 2 / 230

アバターとは?
投稿者: norakuro_np
日本の常任理事国入りと同時に
日米安保条約を解消
常任理事国同士の個別の同盟関係は
見直さなければならぬという視点からどうでしょうか?



これは norakuro_np さんの 1 に対する返信です




日本の米国からの属国扱いをやめなければ
2004/ 6/ 2 23:53
メッセージ: 4 / 230

アバターとは?
投稿者: animal_Society
日本の米国からの属国扱いをやめなければならない。
即時に日米安保の解消しなければならない。




トピ主さんへ
2004/ 6/ 7 4:38
メッセージ: 5 / 230

アバターとは?
投稿者: marlboroughjp
 軍カテでは1週間以上書き込みがないと そのトピが早朝の4時10分に削除され 新規にトピ作成ができるよ−になりまーす♪  通常ではこのシステムで何の問題もないのですが 現在は偽ネルソンによるカテの占拠が進行している状況です。 ヤツは毎朝4時に起きて トピが削除されたのと同時に新しいトピを立て カテの占拠を繰り返しております。 ヤツに80〜90%以上占拠されたカテは税・世界史・自民・民主カテなど そしてそれらのトピは荒廃してしまっていま〜す♪

 もしこのトピを1週間以上放置するのであれば このトピをトピ主さん自身で消して欲しいのです。 そーすればトピの削除が日中に行われ 他の人たちにトピを作るチャンスが生まれます。 このトピ自身もそーやって作ることが可能となったので〜す♪



これは norakuro_np さんの 1 に対する返信です





無意味無責任
2004/ 7/ 7 1:19
メッセージ: 40 / 230

アバターとは?
投稿者: mysk14
アウトローの世界だって、掟上は杯を返すことは可能である。
条約も一種の契約だから、当然条文上解消は可能である。

何のために条約を破棄するのか。
これ無くして、条約破棄云々をしても意味がない。
破棄したらどうなるかを言いあっても無意味である。

少なくとも、米国を相手に戦争して負けて以来、
日本を決定づけて来たのは、現行憲法と日米安保である。

日本経済を支えている通商は、日米安保の上に成り立っていると言っても過言ではない。

その条約の解消を云々するならば、
国家方針の一大変更を意味する。
それなりの国家戦略を示さず云々すべきではない。

それの解消を云々するなら、現在と将来の日本の国益にとって、日米安保が障害となる理由を明確にすべきである。

元々、それなくして日米安保の解消について皆さんどう思いますか、
と言うような問いかけは無責任なのです。



これは kaisenndon_maguro さんの 37 に対する返信です






理由になりません
2004/ 7/25 23:25
メッセージ: 62 / 230

アバターとは?
投稿者: mysk14
>日米安保解消派が、日米安保解消をしたいかの理由は現在の日米地位協定にあります。

日米地位協定は日米安全保障条約に基づくものです。
地位協定によるデメリットが、日米安保の日本にとってのメリットを上回らない限り、その理由にはなりません。

先にも言ったように、日米安保が無ければ、日本は独力で日本の安全を護らなければ成りません。

核戦力を持つ近隣諸国の核の恫喝に対し対抗できる核戦力を独自に持たなければ成りません。

日本のあらゆる交易上の船舶の安全を独自の海軍力により保てる戦力が必要です。

非核政策、憲法の制約を改めない限り上記は不可能です。
更に単純に日米地位協定による日本の負担は上記の戦力を独自にもつより軽い負担です。

米軍人、軍属の刑事事件について。
基地外における公務外の行為による刑事事件については、日本に裁判権があります。
従って、現行犯等で身柄を日本が確保した場合には問題はありません。
被疑者の身柄の確保に失敗し、基地内に逃げ込んだ場合、米国は犯罪の立件に協力する義務はありますが、
日本側が立件し裁判にかけるまでの間身柄を引き渡す義務がありません。
この点が日本側にとっては問題点です。
被疑者の供述無しに立件するのは難しいからです。
米国側が、捜査取り調べに協力しても、国内法に基づき弁護士立会の下の尋問を要求します。

>答えは、至って簡単で、日本は日米安保を破棄する代わり、インドと東南アジア諸国連合(ASEAN)による連合を基軸に、中国を含めた多国間安保を結び、

中国は、決してアジアの諸国と対等の関係を持とうとはしません。
中国を宗主国とするASEANプラス統一朝鮮、日本の朝貢国化以外ありえません。

アジア諸国は中国を敢えて敵視はしませんが、大国中国に対して決して気を許しません。

貴方の主張は、アジアは一つと言う幻想です。
アジアが一つになるのは、中国の覇権のもとに一つになる以外がり得ません。

選択の問題として、
世界大国米国の方が、問題は少ないのです。



これは nsnvp7 さんの 61 に対する返信です



g0007nさんへ4
2004/ 8/25 22:51
メッセージ: 151 / 230

アバターとは?
投稿者: mysk14
貴方のレスは、論ではありません。
高校の試験の解答です。
括弧の中に適切な文句を入れなさい、
と言うやつです。

>日本国憲法にくらべて大幅な軍事力行使の余地を認めているから。

大幅な云々は、どの国際法について言っているのですか?
私が教授なら、それだけで減点です。
何故大幅な軍事力の行使を認めていることが「不備」なのか全く説明がありません。
それでこの問題はゼロ点です。

日本国憲法の先進性についても同じ理由から、採点は同じです。

>>憲法が先進的ならば日本の安全は保障されるのか?
>>3.貴方の常備軍のない国民皆兵と言う民兵で正規軍による恫喝や実際の侵略にどう対応するのか。

この答えとして、
>その問題はありません。

では問題の意味を理解してないということです。

親切にも、
国際法といっても、国連憲章やら国際条約やらあると言ってあるでしょう。
先進必ずしも良いとは限らないと念を押しているでしょう。



これは g0007n さんの 150 に対する返信です





条約の解消
2004/ 8/31 14:49
メッセージ: 153 / 230

アバターとは?
投稿者: kamisakujow
を言うとすれば、当然兵役の問題に触れなければあまり意味ないですね。
こんなことがタブーになっているようでは夢物語ではないでしょうか。



これは norakuro_np さんの 1 に対する返信です




条約の解消
2004/ 9/ 1 11:12
メッセージ: 156 / 230

アバターとは?
投稿者: mota12192000
>を言うとすれば、当然兵役の問題に触れなければあまり意味ないですね。
こんなことがタブーになっているようでは夢物語ではないでしょうか。

なぜ日米安保が解消されたら兵役が必要なのかさっぱりわかりません。
日本を侵略するような国は歴史上もなかったし、今もありませんね。
外交関係を重視することでさらに安全性は保証されます。日本は少し被害妄想になっていませんか。
そのところ説明ねがいませんか?



これは kamisakujow さんの 153 に対する返信です





mysk14 嘘はいけません1
2004/ 9/ 1 12:14
メッセージ: 157 / 230

アバターとは?
投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府)
mysk14 40
何のために条約を破棄するのか。
これ無くして、条約破棄云々をしても意味がない。


mysk14   日本の安全保障について メッセージ: 109
敵の力が大きくなる前、準備が整う前に、相手の領土で戦う予防戦争の方が有利である。
今回の米国のイラク戦争は正に予防戦争なのだろう。

riyushirou3987
米国のイラク戦争は正に予防戦・・こんな恐ろしい国と安保を結ぶことの危険さ・・日本国民の生命と財産と国の尊厳を守るため日米安保は解消すべきだ。
ビン・ラデンはすでに日本を米国とともにイラクを侵略した敵国とみなして、日本人を一人殺したら80万円の賞金をかけている。


mysk14
破棄したらどうなるかを言いあっても無意味である。

日本経済を支えている通商は、日米安保の上に成り立っていると言っても過言ではない。

riyushirou3987
破棄したらどうなるかを言いあっても無意・・日本経済を支えている通商・・。
破棄したら日本経済は・・どうなるかを言いあってるよ君は。
この矛盾に気が付かないのかな。


mysk14
その条約の解消を云々するならば、国家方針の一大変更を意味する。
それなりの国家戦略を示さず云々すべきではない。

riyushirou3987
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=ffckdca4n0ba4j ddbeca4ka4da4a4a4f&sid=1835559&mid=1210
国際連合憲章 第1章 目的及び原則 第1条  付則 国連軍 を加えます。

日本軍の5兆円の軍事費をそのままにして・・日本軍の指揮権を国連に渡します。
同じ様に各国の軍隊も国連軍として受け入れる。

実に単純です・・これで国連軍は発足です。
世界中に国連軍が満ち満ちます。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

mysk14 43  
 経済活動の基本のためには、通商地域の政治的安定は欠かせません。
アジア太平洋地域は、日米の主要な通商対象地域です。
南シナ海、西太平洋地域で軍事的な紛争が起きれば、日本の通商は致命的な打撃を受けます。
  米国の軍事的プレゼンスがあるから安定が保たれているのです。


riyushirou3987
米国の軍事的プレゼンスで・・
米太平洋艦隊ですらマラッカ海峡の安全すら保障されません!!。
この一事で・・ 軍事的プレゼンスでは世界の通商地域の政治的安定など確保できないことは明白ではありませんか??
嘘の上に議論を組み立てないでください。

基本的に君は軍隊の役目を全く理解していませんね。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 
mysk14 46  
安保を解消することは、
米国から見れば今後日本は政治的に敵対することを意味します。

riyushirou3987
敵対する其の根拠は何ですか・・君の論の多くは根拠を提示してません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

mysk14  
世界の先進国は全て米国との同盟関係にあります。
米国と政治的に縁を切る行為は、世界の先進国のなかで政治的に孤立することになります。
  
riyushirou398
安保の解消と同盟関係解消とどうつながるのですか?
軍事同盟と通商友好同盟と一体ですか?
混同しないように。君の多くの論はこのような混同を含みますよ。



これは mysk14 さんの 151 に対する返信です

 





mysk14 嘘はいけません2
2004/ 9/ 1 12:14
メッセージ: 158 / 230

アバターとは?
投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
mysk14 
日米安保を解消し、中国と安全保障条約など結べば、宣戦布告にも等しい行為です。


riyushirou398
↑何の根拠も提示せずに断定しないこと。

↓反論は簡単です。
中国と安全保障条約を結んでも日米関係は全く変わりません。
何の根拠も提示せずに断定すればいいのですから。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
  mysk14
日米対立すれば、米国も痛手を受けますが、日本の方が決定的な痛手を受けます。

riyushirou398
何の根拠も提示せず論をどんどん進めても全くの空論ですよ。

  mysk14
米国は、太平洋地域に五つの空母戦闘群を配備しています。
それに相当するものを、日本は通商の安全確保する為に持たなくてはなりません。
そうしなければ、他国から政治的な干渉を受けても手も足も出ません。

riyushirou398
↑ 空論に空論を重ねて嘘にいたります。
インドネシア・マーレシア・シンガポール・ベトナム・タイ・インド全て他国から政治的な干渉を受けずに通商の安全確保していま。
空論に空論を重ねるとこのように結論が嘘になります。


mysk14
日本は核戦力を自前で持たなくてはなりません。
日本の近隣には中国、ロシアという核保有大国があります。
北朝鮮の核、弾道ミサイル問題を見ても明らかなとおり、
そうしなければ、核の脅しに何等対抗手段を持ち得ません。

riyushirou398
ニュージーランド・インドネシア・マーレシア・シンガポール・ベトナム・タイ・ 全て核の脅しに何等対抗手段を持ちません。
何の問題も起きていません・・問題ありませんよ。
どうしてこんな嘘をつくのですか?

 mysk14 
まさかの時には、自力で航路の安全を最小限出来るようにすることです。

riyushirou398
米国ですら自力で航路の安全を最小限出来ません・・世界中どこの国も自力で航路の安全を確保できる国などありません。
まして米国など国内の安全すら確保できていません。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
mysk14 
食料自給率を限りなく100%に近づけることです。(EU主要国は皆100%前後です)
エネルギー供給の分散、自前のエネルギーの確保も必要です。

riyushirou398
少子化を進めるべきです・・日本国内で食料自給率を限りなく100%に近付けるためには・・人口を3000万にすることです。
それ以外に達成できません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
mysk14 
日本はEU諸国のように近隣に共通するものを持った国がありません。
隣に13億もの貧しい国民を抱えた国があったら、EUのような共同体は成立し得ません。

日本は、孤立してはいけません。
それは昭和初期の過ちを繰り返すことになります。
 

riyushirou398
http://www.panda.hello-net.info/keyword/ta/tac.htm
東南アジア友好協力条約(TAC)に調印。その後、ブルネイ、ベトナム、ラオス、
ミャンマー、カンボジアのASEAN加盟とともに、ASEAN10カ国と域外のパプアニューギニアが加盟した。
  
東南アジア友好協力条約(TAC)に日本も加盟すると小泉総理は約しました。
アジアの安全保障はこれで可能です。
日本は、これで孤立していませんよ・・勝手に断定しないように。

   
  mysk14  62
先にも言ったように、日米安保が無ければ、日本は独力で日本の安全を護らなければ成りません。
核戦力を持つ近隣諸国の核の恫喝に対し対抗できる核戦力を独自に持たなければ成りません。
日本のあらゆる交易上の船舶の安全を独自の海軍力により保てる戦力が必要です。

riyushirou398
こんな嘘を断定しないこと。

  mysk14
中国は、決してアジアの諸国と対等の関係を持とうとはしません。



riyushirou398
インドも中国とともにTACに署名した・・君の嘘はすごいね。
単なる無知なのか知っていて無視するのか?

文章読むと相当な知識と理解力はあるのに・・どこでそんなに知識が曲がってしまったのだろう?

民主主義を僕は決して良い政治体制だと思はないのは・・多くの君のような事実誤認と無理解と無知とで世の中が動くから。
恐ろしい政治体制だと思う。 
 



これは mysk14 さんの 151 に対する返信です





mysk14安保破棄1
2004/ 9/ 4 15:47
メッセージ: 160 / 230

アバターとは?
投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府)
mysk14 メッセージ: 62
先にも言ったように、日米安保が無ければ、日本は独力で日本の安全を護らなければ成りません。

核戦力を持つ近隣諸国の核の恫喝に対し対抗できる核戦力を独自に持たなければ成りません。

日本のあらゆる交易上の船舶の安全を独自の海軍力により保てる戦力が必要です。


riyushirou3987
 米国と安保を持たない!  殆どの国は!!

「mysk14 ・・核戦力を持つ近隣諸国の核の恫喝に対し対抗できる核戦力を独自に持たなければ成りません。」??
     ・・あらゆる交易上の船舶の安全を独自の海軍力により保てる戦力が必要です。」??となるのですか??

君の論は破綻していること明白ですよ・・どこの国が・・一体・・。
「核戦力を持つ近隣諸国の核の恫喝に対し対抗できる核戦力を独自に持ち・・
あらゆる交易上の船舶の安全を独自の海軍力により保てるのですか」?

現実を見てください・・現実の世界はどうですか?
「核戦力を持つ近隣諸国の核の恫喝に対し対抗できる核戦力を独自に持ち・・
あらゆる交易上の船舶の安全を独自の海軍力により保ていますか?」

君は全く現実を無視して論を組み立てる。
空論というより痴論ですね。


 mysk14
中国は、決してアジアの諸国と対等の関係を持とうとはしません。

riyushirou3987
http://www.panda.hello-net.info/keyword/ta/tac.htm
インドも中国とともにTACに署名した。また、ロシアもTACへの加盟を申請しており、6月にはロシアとASEANは共同宣言
を発表。「TACの重要性」を確認している。また、中露両国は、ASEANが推進している「東南アジア非核化」構想にも賛成しており、
すでに非核兵器地帯条約付属議定書への署名の用意を表明している。
 一方、日本はASEANの積極的な呼びかけに対して、米国との同盟関係に支障がでる可能性があるとして加盟に消極的だったが、
日本に対する失望感の広がり、中印の積極的な外交の前に惨めな方向転換。12月に東京で開かれた日本・ASEAN特別首脳会議で
TAC署名を表明。FTAに続いてTACでも対アジア戦略の欠如を露呈した日本は、政治・安保面でもASEAN、東南アジアでの存在感の低下が
必至だ。(2003年11月15日更新)


南沙諸島問題解決 
1999年ASEAN外相高級事務レベル協議で南沙諸島問題解決のために行動基準協議に着手したが、その適用範囲をめぐり中国の同意が得られなかった。この共同開発構想は第3回非公式協議でハワイ大学イースト・ウェスト・センターのマーク・J・バレンシアが提出しており、それはこの地域を非軍事区域として利益の均等配分の原則を適用するという提案であった。また1990年12月香港大学のセミナーでは、ペーター・ポルカムがASEANメカニズムの活用をもってその構想が提案されたが、主権問題に関わるだけに合意を見出せなかった。
 その交渉は、2000年3月タイでの協議、11月シンガポールの協議でも継続協議となった。2002年7月の協議で、行動基準に規制力の弱い宣言を付け加えることに合意し、11月のASEAN・中国のプノンペンでの首脳会議で問題の解決を約束する南シナ海行動宣言が合意された。そこでは、各国が占有している現状を変更しないことに力点がおかれた。行動基準の採択は将来の課題となっているが、そこには南海を「コモンズの海」としようとする精神が生かされていて、その構想自体が非政府の発想に始まっており、この実現は国家間利益の調整ではなく、市民の願いを反映した、線引きで解決しない、新しい構想のグローバル民主主義による枠組みで解決できる展望にあるといわねばならない。
文献・資料
浦野起央『南海諸島国際紛争史――研究・資料・年表』刀水書房、1997年。


「TACの重要性」尖閣諸島もここで解決できるでしょう。昨日中国を訪問中のフイリッピン大統領も南沙諸島石油の共同開発を更に進めると話していますし。
しかし 中国は尖閣諸島で石油の共同開発を日本に働きかけているが日本政府はこれから調査するなどという泥縄だ。

君の「中国は、決してアジアの諸国と対等の関係を持とうとはしませ」・・などと言う寝言は現実の前に寝言にもなりませんよ。

  mysk14
中国を宗主国とするASEANプラス統一朝鮮、日本の朝貢国化以外ありえません。
 



これは mysk14 さんの 62 に対する返信です






mysk14安保破棄2
2004/ 9/ 4 15:48
メッセージ: 161 / 230

アバターとは?
投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府)
riyushirou3987
米国に隷属か?中国を宗主国の朝貢?
どうして君の発想はそんなに卑屈で貧困なのだ?
「TACの重要性」を読んでごらん・・全て同等ですよ!!


  mysk14
アジア諸国は中国を敢えて敵視はしませんが、大国中国に対して決して気を許しません。
貴方の主張は、アジアは一つと言う幻想です。
アジアが一つになるのは、中国の覇権のもとに一つになる以外がり得ません。

riyushirou3987
君の覇権などと言う発想自体が古色蒼然としています・・シンガポールを見てごらんなさい・・わずか400万の人口で・・アノ存在感と発言力。
とても君に理解できないでしょうね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
  mysk14
選択の問題として、
世界大国米国の方が、問題は少ないのです。


riyushirou398
米・ソの戦後60年間の傍若無人な行いで・・どれほどの人々が殺傷されたか考えたことありますか?
とてもヒットラーや軍国日本の比ではありませんよ・・更に現在も国益のためだと米・ソは・・アフガン・イラク・ロシア北オセチア共和国で・・ 特殊部隊が突入したベスランの学校人質事件で、死者が250人に達したことを明らかにした。負傷者は子供259人を含む計704人。
とてもこんな危険な米国との安保は破棄すべきです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
 
  mysk14 メッセージ: 68
政治力、軍事力の弱い日本は、安保を破棄し、米国を除外すれば
たちまちアジアの孤児、世界の孤児になるでしょう。

riyushirou398
安保を破棄したらどうして米国を除外する事に成るのですか?
一体「米国を除外」するとはどのようなことを言うのですか?
米国と安保を結んでいない国は・・米国を除外してるのですか?

米国と安保を結んでいない国は全て「アジアの孤児、世界の孤児」だとすると・・殆どのアジア国は・・アジアの孤児、世界の孤児ですね??
実に面白い話だ・・。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
mysk14
現状では、米国との関係悪化はとりもなおさず、日本経済の悪化にほかなりません。
それは太平洋戦争直前の状況です。

 riyushirou398
すごい飛躍というより・・支離滅裂ですね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

mysk14 メッセージ: 109
日本の選択肢として、
A.日米同盟堅
B.先物買いをしてアジアの大国中国の政治圏内にはいる。
C.アジアのスイスないしはスエーデンを目指し非同盟、福祉国家を目指す。

この三通りが考えられます。
C.について
平和ボケは克服するとしても、
日本のような国が、たとえ今後人口が一億以下になったとしても
人口数百万のスエーデンのように出来る
かどうか疑問に思っています。
勿論、ヨーロッパと東アジアでは政治状況も異なります。

上記のについてご意見を教えてください。

なお私はA.を主張しています。


 riyushirou398
君の選択肢は実に偏狭ですね。
TACの重要性を全く理解していません。
すでに日本もTACに署名することになりなました。
安保との整合性が問題ですが・・安保が邪魔になるなら安保を破棄するでしょう・・。

米国はすでに世界の厄介者として国連で扱われています・・このまま・・米国は間違えたら国連脱退の方向に突き進むかもしれません。
2WWのときの日本の二の舞です・・当時と違い・・国連を捨てて米国は生きられません・・世界は情報と物流でつながっています。
石油が止まったら米は・・ドル暴落で即破綻です・・そうです米国は破滅します・・中国元・日本の円は暴騰するでしょう。

米国の農産物は暴落してただ同然で日本に流れ込みます・・豊衣飽食の日本人は更に太り豚のようにうごめきますよ。



これは mysk14 さんの 62 に対する返信です




kamisakujow領海を侵略している国
2004/ 9/ 6 9:48
メッセージ: 165 / 230

アバターとは?
投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府)
  153  投稿者: kamisakujow
を言うとすれば、当然兵役の問題に触れなければあまり意味ないですね。
こんなことがタブーになっているようでは夢物語ではないでしょうか。


 156   投稿者: mota12192000  
なぜ日米安保が解消されたら兵役が必要なのかさっぱりわかりません。
日本を侵略するような国は歴史上もなかったし、今もありませんね。
外交関係を重視することでさらに安全性は保証されます。日本は少し被害妄想になっていませんか。
そのところ説明ねがいませんか?


 159   kamisakujow
恫喝している国 は少なくとも北朝鮮と中国という国がいます。
直接領土を支配しようとしなくても邦人拉致や領土領海を侵略している国はありますよ。
まさか外交が弁論技術だけで出来るとは思っていないですよね、その中に軍事力や経済力(自給自足力)がリンクしています。


 riyushirou3987
kami  恫喝している国 と・・当然兵役の   

riyus  問題とどう関係があるのですか?

中国とは友好条約を結ぶ友好的な国ですよ・・(領土領海を侵略=先覚諸島)は帰属未解決です・・兵役と全く無関係です。
いずれ交渉により解決されるでしょうが・・先覚諸島・・この帰属問題は日本には不利なことを日本人は先ず理解しておくことです。
先覚諸島が中国領土といして・・決着が付いたとき馬鹿で無知蒙昧な日本人が戦争を仕掛けないとも限りません!!
馬鹿な戦争を起さないためにも・・先ず軍隊は解消することです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

北朝鮮・・領海を侵略??先の不審船は領海侵犯していませんよ・・日本の恣意的報道で・・殆どの日本人が不審船は領海侵犯したと思っていますが。

未だに朝日系は不審船を領海侵犯で論じていますが・・間違いです。

公海を航行中の不審船(朝鮮)を銃撃撃沈させた日本に非があるのですよ!!
これはすでに不審船のトピでメッセージ: 5000ぐらい僕一人で皆さんを相手に論じました・・
ニューヨクタイムスの記事に僕と同じ論が掲載され・・反論できずに皆さん消えていきました・・。

領海侵犯であれば当然・・停戦命令を無視ししたら銃撃撃沈させても何の問題もありません・・兵役の問題・・と全く関係ありません。


君の提示した問題に・・軍事力や経済力・・全く関係ありませんね。

国連では軍事力や経済力・・人口に関係なく1票です。
理解できますか?

理事国の棄権など関係なく論が進展できます・・最後に理事国の拒否があつても・・論は進展します。
米国やロシア意向で動くだけではありません。

 
これは kamisakujow さんの 159 に対する返信です





戦争がない 世界を創りませんか。
2004/ 9/ 6 22:44
メッセージ: 166 / 230

アバターとは?
投稿者: heiwa9696 (男性/兵庫県神戸市)
 戦争ができないシステム、戦争をしたくても出来ない仕組みを創りませんか。

いま、人の動きも、物の流れも、情報伝達も世界規模になってきています。そこで、国の垣根を超え世界規模の組織を創っていく時期にきていると思います。
具体的には、以下のように国連を拡充・強化するか、または地球規模の組織を創設する。(簡単に言えば国際・民族紛争を話し合いで解決するための仕組みです。)

@ 世界議会(国会の世界版)
それは、地球上の全国家から2人づつ集まる上院と、各国の人口に比例した下院(アメリカと同じ2院制の世界版)
A 国際紛争を解決する強力な世界裁判所
B法律に強制力を与える地球平和維持軍

メリットとして
@ 国家間の争いの解決が裁判に委ねられ戦争がなくなる。
A 餓死がなくなり、極端な貧困がなくなる。
B 権力者による資源の搾取がなくなる。
C 地球環境問題が改善できる。
D その他

このシステムの創造は単なる夢物語ではなく、実現可能なことだと思います。
というのは歴史的にかってのアメリカ合衆国があります。
昔のアメリカの各州はそれぞれで州兵を常備し、水利権や土地の境界をめぐって争っていました。
それを各州から兵を集めた連合軍を結成し、無意味な争いを調整し治めるシステムを築くことによって、
今でも州兵はいるが非常に小規模なものとなってきています。(警察は別)

いちどHPを見て頂けませんか?
http://www.geocities.jp/heiwa96/
そして、実現に向け一緒に行動しませんか? “思いが行動”になれば、そして多くの方が望めば実現できると!!
 未来を築くにはわたし達のアクションが大切ではと思います。多少でも自分なりに参加できる方はメールを下さい。 
中山 洋介



これは norakuro_np さんの 1 に対する返信です



>戦争がない 世界を創りませんか。
2004/ 9/ 6 23:08
メッセージ: 167 / 230

アバターとは?
投稿者: norakuro_np
>戦争がない 世界を創りませんか。

トピ主です。
このトピとは主旨違いです。

責任のある提案をなさる方でしたら
そのような態度を貫いていただきたい。

自らメッセージ166を削除申請してください。
トピを立ち上げるならご自由に。



これは heiwa9696 さんの 166 に対する返信です




日米安保条約の解消
2004/10/11 11:03
メッセージ: 190 / 230

アバターとは?
投稿者: jonki6510
今日本にとって最終の仮想敵国は、中国以外無い、北朝鮮はやがて内部崩壊を起こす、残る中国が此の儘経済発展を続け共産党政権が瓦解して若し民主的政権が生まれ日本と真の友好的な関係が結ばれるなら、アジアの中でアセアンも含めユーロ圏の様な組織が出来れば、アメリカとの安保条約など解消できる、併し共産党が崩壊しなければ夢物語だ、ソ連の様になるかどうか?



これは norakuro_np さんの 1 に対する返信です


甘い
2004/10/17 17:16
メッセージ: 194 / 230

アバターとは?
投稿者: mysk14
1996年台湾総統選挙に圧力を掛けるために中国は台湾に対する攻撃演習を行い、台北の東の海、要するに日本の近海にミサイルを撃ち込みました。
相手が弱いと見れば、何でもやる国です。

中国融和派のクリントンもさすがに黙っておれず、台湾海峡に空母二隻を派遣して、中国は演習を止めました。

日米安保が解消されれば、まず中国のやることは、日本の主張するEEZを無視して日本のEEZ内で原油開発をやります。
原油輸入国となり日本を上回る石油を必要とする中国は原油の確保に躍起です。

尖閣列島もまず民間人が乗り込み占拠しこれを種に問題をエスカレートさせ、
武力占拠をするでしょう。

南シナ海ではスプラトリー諸島ミスチーフ礁、パラセル諸島でベトナム、フィリッピンを海空軍で追っ払い占拠しています。(当時、中国は石油を国産で賄っていました)
中国は実績があるのです。

中国は、領土問題では度々戦争を仕掛けています。
強国ソ連とは川の中州の珍宝島を取り合い、
インドとは、チベットとの国境を巡って。
まして今は原油が絡んでいます。


国際政治では、実際に侵略しなくても良いのです。
軍事力による脅しによって、相手を屈服させられるのです。

北朝鮮は言うまでもないでしょう。
日米安保、自衛隊があっても国家が麻薬を密輸出して外貨を稼いでる国ですから。



これは ezawamin さんの 191 に対する返信です






jonki6510日米安保条約の解消
2004/11/26 13:56
メッセージ: 216 / 230

アバターとは?
投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府)
日米安保条約の解消 190    jonki6510

今日本にとって最終の仮想敵国は、中国以外無い、北朝鮮はやがて内部崩壊を起こす、残る中国が此の儘経済発展を続け共産党政権が瓦解して若し民主的政権が生まれ日本と真の友好的な関係が結ばれるなら、アジアの中でアセアンも含めユーロ圏の様な組織が出来れば、アメリカとの安保条約など解消できる、併し共産党が崩壊しなければ夢物語だ、ソ連の様になるかどうか?


riyushirou3987
中国が崩壊してソ連の様になる?
君はロシアの恐ろしさを理解できないのか?
意に添わぬ近隣諸国を叩き潰して歩いてる・・中国が崩壊してソ連ののように分裂国家となり近隣諸国を叩き潰して歩きはじめたら・・日本への返り血は大変だぞ。
中国が今日のように一体化して統制の取れた時代があったか?

このことを誰も理解しない・・とにかく中国を分裂国家の混沌に放り込まぬことだ。
しかし日本に出来ることは少ないが。



これは jonki6510 さんの 190 に対する返信です




mysk14甘い
2004/11/26 14:06
メッセージ: 217 / 230

アバターとは?
投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府)
171 mysk14
当面の日本にとって望ましくない脅威のシナリオ。
近隣には、国家としては既に破綻し、自分の政権、自分の身内の事しか考えない独裁者がいます。
彼が自縄自縛から追い詰められ自暴自棄になったとき、
自己肥大化した彼の考えることは自分の名の後世に残すことかもしれない。
自分の名を民族に残す為に何をするか?


riyushirou3987
↑これは朝鮮がミサイル全てを日本に打ち込む!!
という事だろうが・・其の原因は日本の経済封鎖という「宣戦布告」する事にあるのだよ!!

 原因を伏せてこのような論を立てるな!!。

昨日すでに武部農林水産大臣が警告していた!!
「朝鮮を経済封鎖する以上其のリアクションを国民は覚悟しなければならないと」!!
国民は東京・名古屋・大阪が火の海になることを覚悟しているのか?と。

マスコミが無責任に拉致事件を書き立てるから・これこそ愚民主義=民主主義の恐ろしさだ。

君も全く・マスコミの無責任・さと同じ事を↑書き飛ばしてる!!

1・・日本(政府)国民の誠意のなさ・・・朝鮮に対する謝罪賠償・60年間の放置。
2・・1が原因である・・日本(政府)国民の誠意のなさ・・・拉致解決・・30年間の放置だよ。

1・・に対する小泉総理の始めての謝罪・・ に対して・朝鮮の誠意=拉致事件を認めての朝鮮の謝罪・被害拉致帰国。
次に日本が朝鮮に誠意を示すべきなのに・・朝鮮を経済封鎖すると言う・・日本(政府)国民の誠意のなさ。

国民とマスコミの暴走で東京・名古屋・大阪が火の海になることを覚悟せよと愚民主義=民主主義・・の馬鹿馬鹿しさ!!

朝鮮がミサイルに燃料を詰め始めた判るという馬鹿がいる・・H2ロケットと兵器ミサイルとを勘違いしてる・・ミサイルは出来上がった段階で発射できるから兵器だ。

30分〜1時間で200発のノドンは打ち終わる・・東京・名古屋・大阪が火の海になる。

米国が朝鮮にミサイルを撃ち込むかどうか検討してる内に日本消滅だ。
消滅確実な日本のために・・中国からのミサイルの反撃を受けてまで米国は朝鮮にミサイルを撃ち込む危険など犯さない事は・・確実だ。

日米安保条約など幻想に過ぎない・・冷戦の産廃だ。


 194   mysk14

日米安保が解消されれば、まず中国のやることは、日本の主張するEEZを無視して日本のEEZ内で原油開発をやります。
原油輸入国となり日本を上回る石油を必要とする中国は原油の確保に躍起です。

riyushirou3987
既に尖閣でやっていますよ・・日本の主張するEEZ?・・何の意味もないことですよ・・お互いに何の根拠もないEEZです。
だから中国は何度も共同開をしょうと日本に話してるのに日本は無視していますよ。

  mysk14
南シナ海ではスプラトリー諸島ミスチーフ礁、パラセル諸島でベトナム、フィリッピンを海空軍で追っ払い占拠しています。(当時、中国は石油を国産で賄っていました)
中国は実績があるのです。

riyushirou3987
既に話は付いてますよ!!
どうして君は事実を無視して論を組のだ?
http://www.panda.hello-net.info/keyword/ta/tac.htm


南沙諸島問題解決 
1999年ASEAN外相高級事務レベル協議で南沙諸島問題解決のために行動基準協議に着手したが、その適用範囲をめぐり中国の
 
 その交渉は、2000年3月タイでの協議、11月シンガポールの協議でも継続協議となった。2002年7月の協議で、行動基準
に規制力の弱い宣言を付け加えることに合意し、11月のASEAN・中国のプノンペンでの首脳会議で問題の解決を約束する南シナ
 
文献・資料
浦野起央『南海諸島国際紛争史――研究・資料・年表』刀水書房、1997年。

「TACの重要性」尖閣諸島もここで解決できるでしょう。昨日中国を訪問中のフイリッピン大統領も南沙諸島石油の共同開発を更に進めると話していますし。


  mysk14
中国は、領土問題では度々戦争を仕掛けています。
強国ソ連とは川の中州の珍宝島を取り合い、

riyushirou3987
既に解決しましたよ

mysk14
インドとは、チベットとの国境を巡って。
まして今は原油が絡んでいます。


riyushirou3987
中国ほどの大きな国ですから歴史的に未解決な国境紛争は多々あるでしょう、しかも1945年独立して更に内戦です。

やっと落ち着いて身辺整理を始めたところです。

1・・尖閣も決着はこれからです・・日本の主張を冷静に読む限りとても日本の領有のとはいえません。




これは mysk14 さんの 194 に対する返信です




mysk14甘い2
2004/11/26 14:06
メッセージ: 218 / 230

アバターとは?
投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府)
  196  mysk14 
左様、中国は老獪な国です。
所が領土問題となると話は違って、トチ狂う様です。

riyushirou3987
1・・2・・↑と同じで・・何処の国も・・領土問題となると話は違って、トチ狂う様です。



 mysk14 
米国は、条約を破棄したのに、日本のEEZや尖閣程度で中国と全面戦争になる危険を侵しません。

実例があります。
中国は、92年米比基地協定破棄後スプラトリー諸島の6箇所を軍事力により占拠しています。
米国・フィリッピン安全保障条約があるにもかかわらず、
ミスチーフ礁紛争でフィリッピンが米軍の援助を求めた際、米国は断っています。

米国は日米安保がなければ、日本の国益のために、全面戦争の危険は侵しません。
米国は米国の権益を侵されない限り、中国とことを構えないでしょう。

riyushirou3987
米国は米国の権益を侵されない限り、中国とことを構えない・・君の言うとおりだよ。
日米安保があっても米国の権益を侵されない限り、ことを構えないよ。

たかが100人の拉致・・たかが尖閣(この石油に関しては米国メジャー=米国権利・・が確保してるし)日米安保があっても米国はことを構えないよ。

 ↑これで君のように安保妄信するのが不思議だよ。

米国(キリスト妄信)と違い中国は話す事が出来る・・儒教(信)の国だよ。

妄信と信の違いぐらい君のも理解できるだろう。



これは mysk14 さんの 194 に対する返信です




通りすがりの横レス
2004/11/26 14:39
メッセージ: 219 / 230

アバターとは?
投稿者: nigayomogi583 (男性/海外)
寝言は寝てからどうぞ。

儒教の国だか中国を信頼できるわけ?
儒教はモラルの無い国に強制的にモラルを植えつけるために生まれた学問。
しかも、作られた時期が古すぎて、今の時代に合わない。
その上、その精神が中国人に理解されているとは言いがたい。

君の中国への信も結局妄信に過ぎない。



これは riyushirou3987 さんの 218 に対する返信です




nigayomogi583通りすがりの
2004/11/29 9:41
メッセージ: 220 / 230

アバターとは?
投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府)
  196  mysk14 
左様、中国は老獪な国です。
所が領土問題となると話は違って、トチ狂う様です。

218 riyushirou3987
何処の国も・・領土問題となると話は違って、トチ狂う様です。



 mysk14 
米国は、条約を破棄したのに、日本のEEZや尖閣程度で中国と全面戦争になる危険を侵しません。

実例があります。
中国は、92年米比基地協定破棄後スプラトリー諸島の6箇所を軍事力により占拠しています。
米国・フィリッピン安全保障条約があるにもかかわらず、
ミスチーフ礁紛争でフィリッピンが米軍の援助を求めた際、米国は断っています。

米国は日米安保がなければ、日本の国益のために、全面戦争の危険は侵しません。
米国は米国の権益を侵されない限り、中国とことを構えないでしょう。


218 riyushirou3987
米国は米国の権益を侵されない限り、中国とことを構えない・・君の言うとおりだよ。
日米安保があっても米国の権益を侵されない限り、ことを構えないよ。

たかが100人の拉致・・たかが尖閣(この石油に関しては米国メジャー=米国権利・・が確保してるし)日米安保があっても米国はことを構えないよ。

 ↑これで君のように安保妄信するのが不思議だよ。

米国(キリスト妄信)と違い中国は話す事が出来る・・儒教(信)の国だよ。

妄信と信の違いぐらい君のも理解できるだろう。


219 nigayomogi583
寝言は寝てからどうぞ。

儒教の国だか中国を信頼できるわけ?
儒教はモラルの無い国に強制的にモラルを植えつけるために生まれた学問。
しかも、作られた時期が古すぎて、今の時代に合わない。


riyushirou3987
儒教は作られた時期が古すぎて、今の時代に合わない。??
ブッシュの振りまはすキリストも同じだよ!!
 民主主義など紀元前のギリシャ・ローマで既に破滅した政治システムだぞ!!
君に言わせれば・・全て時代に合わないだろう?

それならば21世紀に何が合うというのだ?

どうして君の様に・・馬鹿なことを言う人が多いのだろう?

徳川300年日本が平静に治まっていたのは儒教によるものだぞ!!

中国では既にここ15年で儒教復活だ・・とくに最近それが本格的になってきている。
日本のバックボーンも儒教だよ・・戦後マッカーサーが持ち込んだキリストはクリスマスの馬鹿騒ぎだけだったが最近はそれも商売上の手段として残るだけだ!!



nigayomogi583
その上、その精神が中国人に理解されているとは言いがたい。
君の中国への信も結局妄信に過ぎない。

riyushirou3987
君は史記・春秋・・その他読んだことあるか?
儒教・聖書・コーラン・ヒンズー・仏典読んだことあるか?

世界65億の人々は↑これで動いてるんだぞ。

君は何によって動いてるんだ?
多分君の信じるのは(民主主義など紀元前のギリシャ・ローマで既に破滅した政治システムだぞ!!)だろう。

いいか!!民主主義と言うのは只単なる政治システム・・政治の道具の一つに過ぎない・・殆どの人がここを理解していない。

まーー難しいのは確かだが。

人がいかに生きるか=儒教・聖書・コーラン・ヒンズー・仏典・・=哲学と・・政治の道具=民主主義とは全く次元の違うものだ。


さて日本人の殆どが・・儒教・聖書・コーラン・ヒンズー・仏典・・=哲学を持たない。
 儒教・聖書・コーラン・ヒンズー・仏典=倫理道徳の基礎・・を日本人は持たない。

これから先の議論は・・大切な問題だが・・コノトピの趣旨ではないので止める。

君の言う・・「中国への信も結局妄信に過ぎない」。の根拠 は何処にあるのだ?

僕は儒教と聖書を比較して儒教・中国を信用してると言うのだ。
僕にはキリストの米国を信用できないと言うことだよ。



これは nigayomogi583 さんの 219 に対する返信です




汝の隣人を愛せ
2004/11/29 11:59
メッセージ: 221 / 230

アバターとは?
投稿者: nigayomogi583 (男性/海外)
という、聖書の言葉を忠実に守っていれば、そもそもキリスト教圏で戦争などおきないだろう。
宗教や哲学にも人を律する限界というものが存在する。
儒教だろうがキリスト教だろうが、それは同じこと。

宗教、哲学、法、どんな概念も完全に人を律することなどできない。
そしてそれを詳しく学ぶためには基礎学力と時間と金が必要になり、かつ学んだからといって即実践につながるわけでもない。
世に腐った聖職者の影が無くなる事はなく、己の栄達にのみ力を傾ける学者などはそれこそ掃いて捨てるほどいる。
人類全体が聖者になることはない。

故にあなたの中国への信頼など、ただの幻想に過ぎないと言ったのだ。



これは riyushirou3987 さんの 220 に対する返信です





nigayomogi583完全に人を律す??
2004/12/ 1 10:01
メッセージ: 225 / 230

アバターとは?
投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府)
  219 nigayomogi583
儒教の国だか中国を信頼できるわけ?

riyushirou3987
米国(キリスト妄信)と違い中国は話す事が出来る・・儒教(信)の国だよ。


nigayomogi583
宗教、哲学、法、どんな概念も完全に人を律することなどできない
故にあなたの中国への信頼など、ただの幻想に過ぎないと言ったのだ。


riyushirou3987
どんな概念も完全に人を律することなどできない??
一体君は何が言いたいのだ?↑
宗教、哲学、法、概念で完全に人を律することが出来る?などと何処に僕が書いた?

僕が論じてるのは中米比較論だ!!

21世紀の日本の行くべき方向の選択肢を論じてるんだ!!


宗教、哲学、法、どんな概念も完全に人を律することなどできない・・から・・中国への信頼など、ただの幻想に過ぎない??

↑言ってることの意味が理解できてるのか?

無意味な持論を展開して僕の論を否定しても・・君の持ち出した論が無意味だから・・結論も無意味だ。


 

riyushirou3987
君のように・・だめだ!!だめだ!!Aだからだめ・・Bだからだめ・・Cだからだめ・・ヨクこんあバカがいるが、会社でこな提言してるのは即刻窓際だ。

既に安保は冷戦の産廃に過ぎない・・この役に立たぬ野積の産廃などどうでもいい!!

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=ffckdca4n0ba4j ddbeca4ka4da4a4a4f&sid=1835559&mid=1210

 5兆円の軍事費をそのままにして日本軍の指揮権を国連に渡します。
同じ様に各国の軍隊も国連軍として受け入れる。

実に単純です・・これで国連軍は発足です。



これは nigayomogi583 さんの 221 に対する返信です





軍国小泉
2004/12/ 3 22:07
メッセージ: 227 / 230

アバターとは?
投稿者: jojanomaisige
今日写真週刊誌(フライデーだっけか)にCIA直系のシンクタンクが、日中戦争の可能性みたいなリポートの記事載せてましたよ。
リポートの冒頭部分で日本はチリで行われたAEPCで中国、ロシアに冷徹であったではじまり(二カ国とうまくいっていないって事かな?)
今後アメリカ軍は米軍再編で日本を中心とするアジア防衛の役割を縮小する。
その場合日本は軍拡に走り、アジアでの政治的発言力を強めたいと思い、軍事プレゼンスを拡大しようと考える。
そのため米豪同盟でやってきた(日本は日米同盟でやってると思ってたんですが、アメリカはそうは思ってないようですね)アジアの軍事プレゼンスが難しい状況になる。
中国が政治、経済、軍事で発言力を増す中、日本が中国との摩擦を強める、などかかれていました。
3つほど日中戦争の可能性などが書かれていましたが、詳細は忘れました。

思うのはやっぱり再編ってアメリカのアジアでのプレゼンス削減なんですね。
となると日米同盟解消も時間の問題かな?
たとえ維持されたとしても日本での利権目当てで、実際には中国が日本を煽っても無視するわけですから、実質的な解消とも言えるわけで、アメリカから見ると日米同盟なんてそんなもんなのかもしれません。



これは norakuro_np さんの 1 に対する返信です





jojanomaisige21世紀への展望
2004/12/ 6 9:16
メッセージ: 228 / 230

アバターとは?
投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府)
227 jojanomaisige
今後アメリカ軍は米軍再編で日本を中心とするアジア防衛の役割を縮小する。
その場合日本は軍拡に走り、アジアでの政治的発言力を強めたいと思い、軍事プレゼンスを拡大しようと考える。
そのため米豪同盟でやってきた(日本は日米同盟でやってると思ってたんですが、アメリカはそうは思ってないようですね)アジアの軍事
プレゼンスが難しい状況になる。
中国が政治、経済、軍事で発言力を増す中、日本が中国との摩擦を強める、などかかれていました。
3つほど日中戦争の可能性などが書かれていましたが、詳細は忘れました。

思うのはやっぱり再編ってアメリカのアジアでのプレゼンス削減なんですね。
となると日米同盟解消も時間の問題かな?
たとえ維持されたとしても日本での利権目当てで、実際には中国が日本を煽っても無視するわけですから、実質的な解消とも言えるわけで

、アメリカから見ると日米同盟なんてそんなもんなのかもしれません。


riyushirou3987
1・・TV討論 、mysk14さんの論、その他の人たちの論を見ても、まるで日米安保は絶対的なものか・・当然なものの如く見ている。
高だか日米安保など40年の歴史しかない、一時的な<時代現象>の一つにすぎないことを全く理解していない。

日米安保は冷戦対策の一つであったに過ぎない・・其の冷戦も既に15年もの過去の事である。
又・・冷戦そのものが単なる机上の空論に過ぎなかったことを誰も理解していない。

ここがどうして理解できないのか?僕には不思議で仕方がない。

共産主義の脅威、共産主義の直接間接侵略から国を守るための日米安保。

一体これの↑何処に論理的な真実があったのだろうか?

2・・米国は共産主義を認めず米国内に共産主義者及び其のパーテーを認めていない=米国は民主主義を否定している。
   日本は共産主義を認め日本国内に共産主義者及び其の政党を認めている=日本は民主主義を肯定している。
共産主義の直接間接侵略から国を守る,と言うことがいかに嘘であるかが(民主主義を否定して初めて成り立っていること)この事実に拠って証明されている。
日米安保と言う冷戦対策は、冷戦そのものが単なる机上の空論、嘘に過ぎないことがこれで理解できるだろう。

3・・こんな嘘がどうして信じられてしまうのか?それは「脅威」と言う妄想によって全てが真実の如く見えてしまうためなのだ。
「脅威」とは何か?それは空理空論、嘘と恫喝の上に成り立つ、心の中の出来事=妄想に過ぎない(妄想によって全てが真実の如く見えてしまう)=幻覚なのだ。

↑これで僕のいう「安保は冷戦の産廃論」が理解できるだろう。

1・・の人々は3・・の世界にと閉じ込められた人々で殆ど脱出不可能な人々と言えるだろう。
未だに日本人の殆どがこの3・・の世界にと閉じ込められている。



さて過去の世界に自閉している人々に21世紀への展望はない。
だから新しい考え方のできる少数の君のような人々に21世紀の問題を話そう。
これがもっとも重要な課題なのだから。

基本命題
政治=A  経済=B   倫理・道徳C
A・・自国の政治を独裁主義・民主主義・長老主義いずれで運営するかは自国民の権利である。 
B・・自国の経済を共産主義・社会主義・資本主義いずれで運営するかは自国民の権利である 。
C・・自国の倫理・道徳基盤をキリスト教・イスラム教・ヒンヅウ教・仏教・儒教いずれで運営するかは自国民の権利である。
 

この基本命題を先ず理解してもらいたい



これは jojanomaisige さんの 227 に対する返信です




日米安保条約の意義
2004/12/14 9:26
メッセージ: 231 / 231

アバターとは?
投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府)
日米安保条約の意義


日米安保条約が作られた意義は何か?

米ソ対決、即ち共産主義対・資本主義の思想対決にあることを先ず理解すべきだ。


 全てのひとびとは・・思想を軍事力で守ること自体が意味のない事を理解する必要がある。
だが・・これが殆どの人に理解できない。

「板垣死すとも自由は死せず」青年将校に殺害された板垣の残した言葉だが・・どうしてこんな基本的なことが人々に理解できないのだろうか?

だから自由と民主主義を軍隊で守るなどと言う・・嘘と幻想の主張が罷り通るのだ。

 米国が恐れた・・共産主義革命の輸出・・この想定の馬鹿馬鹿しさ嘘と幻想であることを理解するべきだ。

主義思想など誰も輸出できない・・強制も出来ない・・たとへ強制出来ても・・強制すべき力がなくなれば思想は元に戻る。


始皇帝が焚書坑儒で・・儒教思想を禁じ其の本を焼かせたが・・儒教は消えてなくなることはなかった如く。
共産主義思想を禁じ其の本(資本論)を焼かせたとしても・・共産主義思想は消えてなくなることはない。
共産主義思想の広がりを軍隊で封じようとした米国の思い上がりは2200年前の始皇帝と同じ愚を犯していることを気づくべきだ。


今現実に日米安保条約(軍事)には何の意味もない条約であり日米安保条約(軍事)は何も守りうるものではなかった事を理解するならば即効安保を解消すべきである。

さてソ連崩壊により日米安保条約の意義すら失はれた今・・日米安保条約は十字軍事同盟(レコンキスタ)へと変身してしまった。

一体何故日本が十字軍(レコンキスタ)に加わってアラブと戦わなければならないのか?

以上の根拠で全く無意味な保条を日本は即刻解消すべきである。



これは norakuro_np さんの 1 に対する返信です

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SEO [PR] 爆速!無料ブログ 無料ホームページ開設 無料ライブ放送